Actu en bref.

Actu en bref : Firefox 57, une nouvelle version plus pratique et performante.

Firefox 57

Je ne suis pas un utilisateur assidu de Firefox, mais vraiment, cette version 57 marque un tournant. Je vous en parle dans les grandes lignes.  :yes:  

La dernière fois que j’ai été conquis par une nouvelle version de ce navigateur, c’était en Mai 2014 avec la version 29, ce n’est pas jeune…

Entre temps, j’avais aussi fait un article sur le passage en 64 Bits avec la version 43, mais depuis plus rien…

Je viens de l’installer, et là vraiment ‘ j’ai senti ‘ une différence.

Oui, depuis des années, les Editeurs nous font des promesses de plus en plus alléchantes quant aux nouvelles performances à venir, mais on ne peut pas dire que j’ai été subjugué jusqu’ici, peut être que je deviens exigeant en vieillissant me direz-vous…

Toujours est-il, que, et j’espère que vos commentaires vont le confirmer, cette version 57, apporte enfin des changements palpables où l’ergonomie qui n’était pas selon moi le point fort du navigateur, commence à être au point.

Ben oui, je ne sais pas vous, mais je cherchais souvent certains sous menus, mais c’était peut être dû au fait que j’étais habitué à Chrome que j’utilise majoritairement…

D’ailleurs, sans vouloir ( vraiment ) faire la mauvaise langue, cette version commence à ressembler un peu à Chrome, mais il ne faut pas y voir là forcément une volonté de copier, il n’y a pas quarante manières de présenter des menus et sous menus…

Mais, rassurez-vous, je dis cela pour les puristes, Firefox garde son cachet et tout ce qui fait sa différence…

En tous les cas Mozilla annonce que cette version consomme 30% de ressources de moins que son principal concurrent Chrome, à vérifier donc…

Cela s’explique peut être en partie par le fait que 75 % du code a été modifié, le grand ménage quoi….

Bon, j’arrête de causer, je vais finir par dire des âneries ( à moins que ce soit déjà fait…), je vous propose de passer en revue les principales améliorations / nouveautés, puis de l’installer.

Firefox 57 nouveautés 1

Chargement des pages.

 

  • L’Éditeur annonce que désormais les pages se chargent encore plus rapidement, que le défilement est plus fluide et que changer d’onglet s’effectue en un éclair. Ces améliorations de performances sont accompagnées d’une nouvelle interface plus moderne et intuitive. Je le confirme la navigation est vraiment plus fluide.  :good:

Firefox 57 nouveautés 2

Nouvelle bibliothèque.

 

  • Une nouvelle bibliothèque dans la barre d’outils qui a été repensée. Elle conserve en un seul endroit tout ce que vous avez consulté et enregistré dans Firefox : votre historique de navigation, vos marque-pages, votre liste Pocket et les onglets synchronisés.

Firefox 57 nouveautés 3

Captures d’écran.

 

  • Désormais vous pouvez effectuer des captures d’écran, enregistrez et partagez-les sans quitter Firefox. Grey Cat nous en avait parlé il y a deux mois.

Firefox 57 nouveautés 4

Barre d’adresse.

 

  • La Barre d’adresse a été améliorée : vous voyez apparaître des suggestions basées sur votre historique de navigation et vos recherches.

Firefox 57 nouveautés 5

Réorganisation de menus.

 

  • Possibilité de placer les outils que l’on utilise le plus à portée de clic. Faites glisser, déposez et réorganisez le menu et la barre d’outils de Firefox pour l’adapter à vos besoins.

Firefox 57 logo

Téléchargement / Installation.

 

  • Normalement il suffit de cliquer sur le pont d’interrogation et de choisir A propos de Firefox…

Firefox 57 téléchargement 1

  • ….dans mon cas cela n’a pas marché, ce qui est normal vu que la mise à disposition de la nouvelle version se fait progressivement pour ne pas surcharger les serveurs.

Firefox 57 téléchargement 2

  • Si vous souhaitez l’installer tout de suite :

  • Vous téléchargerez cet exécutable.

Firefox 57 téléchargement 3

  • Lancez-le et patientez…

Firefox 57 installation

  • Voilà, tout nouveau, tout beau ( je précise que j’ai installé un thème…).

Firefox 57 mozilla

  • Petite vérif, on est désormais en 57.0.

Firefox 57 64 bits

Et vous, dites-nous franchement ce que vous en avez pensez et si éventuellement cette nouvelle mouture va vous convaincre de l’adopter…ou pas.

Christophe.


73 Commentaires

  • Bonjour Christophe, je l’ai installé dès hier au soir et il est vrai qu’il a l’air plus rapide. Je vais le tester dans la journée afin de mieux l’appréhender ! :good: :good:

  • Bonjour,
    Moi, je vais parti des personnes qui aiment Firefox. On nous vend du rêve, les améliorations de performances sont tellement peu visibles que l’on ne les voit pas et que pour moi, ce n’est pas le critère de choix d’un navigateur. Q’une page s’ouvre en 20Ms ou 15 Ms, oui il y a 25% d’amélioration, mais n’améliore en rien la navigation. Je préfère un navigateur qui ne renvoie pas trop d’informations à des sociétés commerciales, tout comme j’utilise Qwant.
    J’utilise Chrome quand j’ai besoin d’utiliser leurs produits comme Gmail.
    @+
    J’utilise la version 52.5 en canal ESR, car j’ai besoin d’utilisé Java.

  • :bye:

    Firefox Mozilla et Firefox Quantum existe depuis un moment. Je les ai vu évolué chacun de leur côté. Il est normal quand voulant mettre à jour firefox mozilla avec le menu à propos (point d’interrogation) tu ne bascules pas sur Quantum. J’ai pour ma part déjà utilisé les deux qui je rappel sont disctinctes. Cela fait environ deux ans que j’ai utilisé Mozilla Quantum je ne comprend pas pourquoi il faut abandonner Firefox :unsure: Je suis utilisateur et franchement je ne m’en plains pas Certes il s’agit d’une nouveauté super bien expliqué comme à ton habitude, mais il semble y avoir une confusion si tu me permets christophe. cordialement :good:

  • J’appréhendais cette mise à jour car je craignais de ne plus retrouver mes repères mais ça n’a pas été le cas. Sauf l’icône de progression des téléchargements qui avait disparu, mais après une petite recherche j’ai réussi à le remettre en place comme avec la version précédente.
    Alors apparemment oui il paraît plus rapide.

    • Hello,
      Pierre, peux tu nous expliquer comment tu as fait pour récupérer l’icone de progression des téléchargements, je n’y arrive pas ?
      Merci
      Philippe

      • Bonjour Philippe, :bye:

        Labricole avait donné l’astuce un peu plus bas ; je la remet ici :

        “Tu ouvres le menu ( les trois traits horizontaux ) / personnaliser/ là tu peux voir la flêche.
        Tu la glisses avec la main légèrement à droite – tu quittes le menu et miracle ! la flêche des téléchargements est revenue.”

        Voilà. :bye:

        • Merci AZAMOS,
          Avec ta méthode, je ne trouvais pas la fameuse flèche qui cependant apparaissait quand l’onglet “personnaliser” était ouvert. Je pense que la barre d’outils “manquait de place” or elle n’est pas redimensionnable :(((
          J’ai résolu le problème en “poussant” la flèche vers la droite mais j’ai perdu la dernière icône…
          Dommage!

  • Bonjour à tous, comme Fabrice, je suis un utilisateur de Firefox, ce que je déplore, c’est le nombre incessant de mises à jour. Cristophe tu constates l’évolution depuis la version 29, très bien mais entre temps, il y à eu la 29.1.0, 29.1.01 etc…, actuellement mon navigateur est en version 56.0.2 64 bits! Je comprends aisément qu’il faille faire évoluer le navigateur pour des raisons de SECURITE, mais pour rajouter je ne sais quel gadget, cela devient agaçant! et un navigateur qui était léger au départ s’alourdit au fur et à mesure.
    D’autre part trouver une version de Firefox pour Windows XP et qui fonctionne cela devient impossible, (et oui j’utilise cela sur une vieille bécane, reliée occasionnellement à Internet) . Je pense que pour les autres navigateurs, il en est de même. vv

  • :bye:

    Passage fait sur Windows 10. Bon, j’utilise exclusivement Firefox depuis la version 0.8… du coup mon avis est un peu “biaisé”, mais cette version est un renouveau: code quasi intégralement réécrit, nouveau moteur de rendu… Firefox se met au même niveau que les navigateurs actuels.

    Et les évolutions seront encore nombreuses, comme ils l’ont annoncés, tout au long de cette année. La version 57 (Quantum, qui est le nom du nouveau moteur) est une nouvelle base qui promet de belles choses.

    Pleinement adopté pour ma part, et, ne vous laissez pas avoir par les articles qui disent que les extensions ne fonctionneront plus: c’est justement pour assurer une compatibilité pérenne qu’a été adoptée cette nouvelle façon de les concevoir. Au fur et à mesure, les extensions seront adaptées. ça apporte en plus de la stabilité et de la sécurité, ce que ne permettaient pas autant les anciennes. Ca en parle partout sur Internet, mais peu d’articles parlent vraiment de ce que ça améliore. Prenez le temps de vous documenter et de tester, ne jetez pas directement l’ensemble parce qu’une extension ne fonctionne plus pour l’instant :good:

  • Bonjour

    Pour ma part , en effet il est plus rapide , mais toujours gourmand en mémoire !! (300 à 500 Mo ).

    C’est un peu le foutoir au redémarrage , mais rien de grave , il suffit de personnaliser pour retrouver ” son territoire ”

    Mon problème majeur , ce sont les extensions , comme dit Darksky : ” Au fur et à mesure, les extensions seront adaptées.” , en attendant cela oblige a passer par des chemins détournés , j’espère que cela va vite se régler , mais comme les extensions sont faites par des bénévoles pas sur que cela soit fait rapidement , mais respectons leur travail et leur temps passé dessus , je serais patient .

    Reste a voir à l’usage , mais j’espère que cette fois cette mouture sera une version sur un long terme et plus de changement de moteur … la nouveauté c’est bien , trop de nouveauté c’est la perte du client !!

    PS : Merci Christophe pour ton aide pour le lecteur RSS
    :bye:

    • Justement parlant des extensions… hier je l’ai testé et certaines extensions ne fonctionnent tout simplement pas, exemple.

      ColorfulTabs pour avoir les index en couleurs, plus facile à repérer. Flagfox pour savoir l’origine des sites visités.
      Memory Restart pour remettre à zéro la mémoire de FF 56 64 bytes
      No Small Text pour agrandir l’entête de FF.
      Kaspersky Protection Comme j’ai Kaspersky enregistrer il vérifie que je sois bien protéger ou que je vais mais là non fonctionnel avec FF Quantum.
      Themes Font & Size Changer pour grossir l’entête de FF.

      Mon ordi a 12 megs de Ram donc très puissant, et 2 TO de disque dur sauf qu’au fil du temps je me suis habituer à FF, là je l’ai barré pour pas a avoir une installation vers le Quantum.

      • bonjour yonel,

        Themes Font & Size Changer pour grossir l’entête de FF.
        celle là d’extension ne fonctionne plus pour l’instant alors qu’elle est bien !

    • Tu ouvres le menu ( les trois traits horizontaux ) / personnaliser/ là tu peux voir la flêche.
      Tu la glisses avec la main légèrement à droite – tu quittes le menu et miracle ! la flêche des téléchargements est revenue.

  • bonjour à tous,
    je n’ai pas lu tous vos posts, je reviendrais plus tard les lire
    ce petit mot pour vous dire
    que j’ai souvent avec firefox, sur mes 2 pc, firefox NE REPOND PAS !
    une personne aurait elle eu ce souçi !
    je vais me lancer dans la mise à jour
    je vais voir, tout comme vous
    salutations à tous

  • J’utilise principalement Firefox depuis longtemps, accessoirement Chrome et très très ponctuellement Edge. Firefox est devenu plus rapide et plus fluide, c’est exact. Il est plus léger, réellement. C’est un plaisir d’utiliser cette nouvelle version. Selon Mozilla, 468 problèmes de lenteurs identifiés ont été résolus. Pour ma part, j’ai cliqué sur le point d’interrogation et sur “A propos de Firefox” et la mise à jour s’est effectuée immédiatement. Idem sur un second PC. Il n’y a pas que la rapidité et la fluidité qui ont été améliorées, de nombreux bugs ont été résolus également.

  • Salut Christophe,

    Comme tu le sais, je ne suis pas le plus féru de « Firefox », mais je dois admettre être agréablement surpris de la différence des performances comparativement à la version précédente ! :good:

    @Bilou, tu sélectionne personnaliser, et tu décoches la case « Masquer automatiquement », c’est comme cela que je l’ai remis en place.

    A+ :bye:

  • Salut Christophe,
    Il n’y a pas photo. Cette version est beaucoup plus légère et plus rapide que les anciennes versions. J’utilise Firefox depuis quasiment sa naissance. Malheureusement, j’ai été contraint de revenir sur la précédente version 56.0.2, car la majorité de mes extensions ne sont pas compatible avec Quantum et c’est rédhibitoire lorsque l’on travaille plusieurs heures par jour sur un navigateur personnalisé pour son travail.
    Je vais donc attendre que les extensions soient mises à jour, ou alors trouver des extensions équivalente compatibles avec la version 57.
    Merci pour avoir lancé le sujet :bye:

  • Bonjour,
    utilisateur inconditionnel de firefox depuis des lustres, je fais systématiquement les MAJ.
    Bon pas de chance, mes 2 plugins les plus utilisés sont obsoletes, me restes plus qu’à espérer une MAJ de leur part.
    Sinon niveau ressources prises par cette MAJ, toujours paril, assez gourmant. Niveau rapidité, c’est clair que c’est optimisé pour ce que j’ai pu constaté (lancement, certains sites).
    en revanche, je n’ai aucun affichage de la page des plugings du site mozilla. je me connecte au site, mais rien ne s’affiche, avez vous constaté quelque chose de semblable ?
    j’imagine que ce n’est pas général car christophe a personnalisé son thème, donc il a pu avoir accès aux plugings aussi s’imagine….

    PS : dommage que la fonction de capture ne soit dispo que par clique droit, la version précédente permettait d’avoir un icone sur la barre de menu. Ca évitait un clique supplémentaire pour y acceder..

      • Bonjour Franck,

        ah tu me rassures, car je commençais a checker tout mon système, vu qu’en même temps que cette maj, j’ai fais une maj importante de windows (v7) et que dans le bled ou je suis il y a eu de grosses pannes internet toute la journée (pb de DNS,…), je suis au Maroc donc ici plus rien ne m’étonne ;-) Je me demandais si cela n’avais pas un lien.

        bon pas de stress alors, merci pour ta réponse et bonne journée !

  • Bonjour à tous, j’utilise aussi Firefox depuis…la nuit des temps… mais il y a quelques mois, j’ai installé Firefox ESR, simplement parce-que les plugins pour mes caméras ne fonctionnaient plus ! Hickvision devait mettre les plugins à jour, mais…c’est toujours pas compatible !

    Je me suis donc tourné vers Firefox ESR version 52.5.0 ( en 32 bits ), et ici tout est ( encore ) compatible.

    J’espère vivement que les firmes vont suivre pour la compatibilité des plugins ! vv

  • bonjour à tous,
    J’utilise Principalement Firefox. Je trouve qu’il a gagné en vitesse. Maintenant pour les extensions qui boudent il donner du temps au temps.
    :bye: .

  • petite astuce puisque tout le monde se penche sur les performances de leurs navigateurs, pour encore optimiser la vitesse de vos navigateurs, il existe un petit soft qui compacte certains fichiers propres à vos navigateurs. je l’utilise de temps en temps et c’est très efficace.
    j’ai donc fais la MAJ firefox, lancé une fois celui ci, puis j’ai donc lancé Speedfox.

    aucun risque à l’utiliser. je ne sais pas si christophe en a déja parlé (j’a fais une recherche sur le site avant de poster ce com, et je n’ai rien trouvé).

    voila l’adresse du site : https://www.crystalidea.com/speedyfox
    n’hésitez pas même si vous utilisez Chrome, Opéra,….

  • Bonsoir,

    Comme tu le sais (via le forum) j’ai aussi créé un article sur mes premières impressions sur ce Firefox Quantum (57.0) je passe en revue toutes les nouveautés de ce nouveau Firefox

    Je ne suis pas totalement d’accord avec toi sur le fait que ça na guère d’importance que cela ressemble à Google Chrome (je ne suis pas du tout adepte de navigateur propriété de Google), je trouve et ça n’engage que moi, que les développeurs de chez Mozilla on manqué de réelle inspiration pour proposé quelque chose de vraiment nouveau.

    Par contre là ou on se rejoint, c’est qu’effectivement il est rapide aussi bien dans l’ouverture que dans la navigation.

    Après reste l’épineux sujet du nouveau format WebExtension pour les modules d’extensions, mettant de ce fait au rebut pour cette version toutes les anciennes extensions qui utilisent l’ancien format (XUL/Legacy) et là ça fâche bon nombre d’utilisateur, qui pour une partie d’entre eux préfère allez chez la concurrence, voir si l’herbe est plus verte.

    Ceci dit d’ici quelques mois la tempête qui fustige Mozilla de tout front, ce sera calmé, mais pour certains ce sera trop tard le mal à été fait.

    Donc in fine, Mozilla à joué clairement la carte du look, de la performance et de la consommation de mémoire au détriment de ce qui faisait l’essence même de Firefox, la personnalisation.
    Je pense qu’Ils mettront du temps pour retrouver leurs utilisateurs et même développeurs d’extensions.

    Edit Admin : je mets le lien vers ton article :o) –> http://www.easy-pc.org/2017/11/firefox-quantum-57.0-premieres-impressions.html

  • dommage qu’il faille chercher pour recuperer l’icone de “afficher mes marque-pages” dont je me sers pour classer mes favoris dans les dossiers respectifs que j’y ai créés! pourquoi n’y est-elle pas d’emblée comme dans la version precedente??

  • Bonjour.
    je suis assez mitigé par cette nouvelle version.
    Utilisateur depuis longtemps, j’avais peu à peu migré sur des navigateurs parallèles, comme Palemoon où Cyberfox. J’étais revenu à Firefox, Cyberfox abandonnant son développement .
    Au niveau de l’ouverture du navigateur de gros progrès ont été fait.
    Pour la fluidité et la rapidité sur les pages web, je trouve que l’on est encore au dessous du moteur de Chromium.
    Je n’utilise pas bcp d’extensions, justement pour ne pas alourdir. J’ai eu quelques soucis avec les nouvelles versions de Keefox (maintenant Kee) et de Newtab url. Il a fallu que je trouve des extensions de substitutions.
    Gros problème, que je n’avais pas avant, c’est que je n’ai plus de son lorsque je visionne une vidéo, sur You Tube , par exemple.
    Pas de soucis avec un autre navigateur.

    • Bonjour ,

      La fonction Réparer à disparue avec la commande about:support

      A la place c ‘est Redémarrer avec les modules désactivés…

      Fonction qui était bien pratique jusqu ‘a la version 56

      Une idée , mise à part de réinstaller Firefox ?

      • :bye:

        Il faut aller dans les trois barres horizontales a droite en haut qui s’appelle : ouvrir le menu puis descendre sur : AIDE puis INFORMATIONS DE Dépannage , on y trouve en haut : RÉPARER FIREFOX

        • Merci ,

          AIDE puis INFORMATIONS DE Dépannage , on y trouve en haut : RÉPARER FIREFOX

          C ‘est pour la version 56

          Je parle bien pour la version 57

          en image

          firefox 57

          Merci.

            • Merci ,

              Je crois comprendre :
              J ‘ai Firefox 56 dont j ‘ai bloqué les mises à jours (a cause et toujours des extensions)
              J ‘ai aussi la version portable de Firefox version 57 que je teste.
              C ‘est pourquoi la ligne n ‘apparait pas
              Et je ne savais pas si l ‘option réparer Firefox serait présente dans la version 57
              Tout est expliqué à présent !
              Merci pour la photo.
              Et Encore un grand merci pour la rapidité de la réponse.
              Bonne continuation.

              • Bonsoir,

                J’ai installer Waterfox 55.2.2 (64 bits qui est identique à Firefox 56, et je travaille avec, j’ai aussi Firefox 57 mais lui je m’en sers pas juste en cas car il manque trop d’extensions. Pour l’obtenir: https://www.waterfoxproject.org/ il est en anglais mais écris ceci about:config ensuite ceci general.useragent.locale et modifie avec fr-FR et tu va l’avoir en français.

                [Edit Admin : j’ai remplacé ton lien vers celui du Site de l’Éditeur.]

                • Bonsoir Yonel ,

                  Je viens d ‘installé Waterfox 55.2.2 (64 bit)
                  je l ‘ai aussi passé en Francais et tout récupéré
                  J ‘ai activé le mode multiprocesseur et j ‘ai bien → 1/ 1(fenêtres de l ‘utilisateur ce qui n est pas le cas avec la version 56
                  Navigation fluide , même trés rapide
                  Faut il bloquer les mises à jour ?
                  Merci pour la fin du message

                • Bonjour,

                  Y a pas besoins de faire cette manip dans about:config
                  il suffit d’aller dans les Options >> Général >> Locale select >> French – Français

                  Pour info la version 56 de Waterfox est disponible

  • bonjour,
    Personnellement j’ai du réinstaller firefox 56 car firefox 57 ne se connectait à rien ( page blanche et roue dentée qui tourne). Dommage…

  • Bonjour,

    Après quelques jours d’utilisation, sur Win 10 et Win 7, et sur des PC différents, le constat est sans appel : ça rrraaaammmmeeeee !!!!!

    Les onglets s’ouvrent rapidement, mais l’affichage du contenu est long à venir, surtout s’il y a des images.

    Et puis si on change d’onglet, puis on revient sur le précédent, il faut patienter le temps que la page se ré-affiche.

    Pourtant ça avait bien fonctionné pendant une journée, mais là c’est de pire en pire.

    Je pense que je vais retourner 2 ou 3 générations en arrière, sur la 55 ou la 54, rapides et stables, en bloquant les mises à jours parce que là je peux plus bosser dans ces conditions ! Rien que pour écrire ces quelques lignes j’ai eu un mal fou à atteindre et garder un affichage stable pour composer mon texte.

    Je n’utilisais que 2 addons, et l’un qui m’est précieux a disparu, sans trouver de remplaçant équivalent sur le Net.

    Je songe sérieusement à aller voir ailleurs parce que là c’est du grand n’importe quoi chez Firefox.

      • Merci Grey cat, l’astuce est fonctionnelle au moment des ralentissements.

        M’enfin, sur un PC portable où j’ai 8 Go de ram et un processeur correct, et pire, sur mon PC fixe principal avec 32 Go de Ram avec un très bon proco qui bug à mort lui aussi, je me demande comment ça se passe sur des PC “normaux”, avec 4 Go de mémoire vive et un petit processeur :wacko:

        D’ailleurs testé aussi sur une bonne dizaine de PC différents, c’est idem, lent à l’affichage…. :-(

        Vrai que j’ai tendance à toujours avoir 4 à 10 pages de navigation ouvertes, avec 4 à 10 onglets actifs sur chaque, mais avant ça passait généralement bien.

        Mon débit internet n’est pas en cause non plus, atteignant presque le Gbps en débit descendant.

        Je vois encore un peu si ça s’améliore, sinon j’irai voir du coté de Waterfox qu’à présenté Yonel.

        :bye:

    • :bye:

      Sur mon article en début de page, je l’évoquais mais apparement personne là remarqué. J’ai pour ma part de gros doutes depuis le début. Maintenant pour parler d’un navigateur qui tournent super bien pour les pros et que personne parle voici : http://fr.maxthon.com/mx5/
      Je te laisse découvrir et je pense qu’un article pourrait exister sur ce navigateur. Perso je l’utilise énormément pour mon travail. Utilises le “parole de Fred !” ;-)

  • Salut Chris, ça faisait longtemps,

    Presque toute mon activité se fait avec des logiciels “libres”, Brackets pour le codage, mon client Thunderbird, Firefox, libre office etc. mais tous ces changements ne se font pas sans casse. Mozilla a retiré deux de ses technologies historiques (XUL et XPCOM) utilisées par les extensions
    au profit d’une nouvelle solution plus proche de Chrome. Résultat, toutes les extensions qui n’ont pas évolué vers le nouveau système WebExtensions ne sont pas compatibles avec Firefox 57. Pour ma part je reste sur des versions antérieur car certaines de mes extensions ne sont plus valides (je ne peux m’en passer) et ça m’énerve…Mon critère principal n’est pas la rapidité alors…

    Je vais peut-être me tourner vers la version ESR (Cette version est mise à jour avec les correctifs de sécurité, contrairement aux versions antérieur et compatible avec les anciennes extensions)
    ou encore Waterfox (Ils promettent de maintenir la compatibilité lors du passage à la version 57 de leur navigateur) J’attends donc de voir…Tout ça me ramène vers Mars 2018 je crois…
    Pour ceux qui ne sont pas très “regardant” sur les extensions, en cas d’incompatibilité, des extensions équivalentes sont suggérées s’il y en a. Mais “le petit plus”, c’est qu’on peut aller piocher dans le catalogue d’extensions de Chrome dorénavant (utilisez pour cela Chrome Store Foxified) ici : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/chrome-store-foxified/?src=userprofile
    Les options de personnalisation (changement de la forme des onglets, modification des icônes etc.) sont toujours réalisables grâce à une manip que vous trouverez ici : https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
    Bref, je reste dans l’attente avec ma version antérieur et utilise Vivaldi pour mon surf courant…Sinon beau billet comme d’hab :-)
    Cdl

    • Bonjour,

      À propos de l’extension Chrome Store Foxified je l’ai en test sur ma config Windows 10

      Pour l’instant je ne suis pas convaincu, j’ai essayé d’installer le module Roomy Bookmark Toolbar, l’installation s’effectue sans problème (Il faut tout de même avoir un compte sur AMO) mais l’extension ne fonctionne pas.

      De plus, un popup Chrome Store Foxified apparaît à chaque ouverture de Firefox.

  • Bonjour,

    Pour info:
    NoScript passe en numéro de version 10.1.1 et est désormais compatible Firefox Quantum.

    Mais attention, cette version WebExtension n’est pas aussi complète que la version LEGACY pour Firefox 56.0.2 et inférieur
    Un exemple parmi d’autres, on ne peut plus exporter/importer ces paramètres de configuration, sa liste blanche.

  • Depuis que j’ai effectué la mise à jour vers Firefox 57 Quantum, je n’ai plus accès à toute une série de sites internet, ni à Hotmail ! Je suis en Window 10. L’un d’autre vous a-t-il rencontré ce problème ? J’avoue ne pas avoir lu tous vos échanges. Merci bien ! Fab

  • att Wullfk: est-ce qu’un geek comme toi pourrait m’expliquer pourquoi,alors que NoScript a sorti une version compatible avec Quantum, l’icone s’affiche, mais le clic gauche n’ouvre rien, et en particulier donc pas l’acces au choix: bloquer/Debloquer Javasript???
    Merci d’avance
    PS: je n’arrive pas à me connecter à easy-pc!! a chaque tentative d’envoyer un message, j’ai “le coupon n’est pas valide” Que faire???

    • Bonsoir Igdoc

      Pour l’accès au blog (http://www.easy-pc.org/accueil.html) je ne vois d’où peu provenir ton problème, ou alors justement voir du coté NoScript, il se peut que tu es des reste de l’ancienne version auquel cas il peut y avoir conflit, consulte mon autre blog (sur Free) http://easy.pc.blog.free.fr et lire le sujet suivant “Nettoyer le profile de Firefox des empreintes d’extensions supprimées”

      Si tu as toujours des problèmes, créé un message sur le forum, et prévient moi par MP, ce sera plus facile pour poursuivre la conversation qu’en passant par les commentaires.

      @+ ;)

  • Re,

    Bon ceux qui me connaisse un peu ont put remarquer que j’étais aux abonnés absents depuis 2 jours : normal, mon téléphone n’arrête pas de sonner parce que pas mal rencontrent des bugs avec firefox 57 (alias Quantum), comme des ralentissements, des pages qui ne s’affichent pas, des fenêtres popup de payement qui n’arrivent plus, etc…

    Bref, j’ai passé mon temps à leur installer la version ESR de Firefox, stable et sans bug. Pour ceux qui se demande ce qu’est la version “ESR”, c’est une version prévue pour les entreprises, celles-ci ayant besoin d’avoir des navigateurs fonctionnels en permanence.

    Les versions ESR sont bien entendu mises à jour point de vue sécurité et aussi dans leur version, mais avec des mises à jour vérifiées et totalement stables.

    Pour ceux que ça intéresse, voici la page de téléchargement : https://www.mozilla.org/fr/firefox/organizations/all/

    Descendre jusqu’à sa langue (je suppose “français” pour beaucoup d’entre vous, et choisir sa version (32 ou 64 bits, le 64 bits devant être votre norme pour la majorité).

    Ensuite il s’exécute normalement, aucun piège ou autre case à décocher.

    A noter que aucun favoris/marque page ou autre ne disparaitra, et que si vous aviez FF avant de passer sous la version Quantum, les addons “masqués” réapparaitrons ;-)

    Moi perso je reste sous ESR le temps que la version 57 ne pose plus de problèmes.

    :bye:

  • Bonjour,
    En raison d’incompatibilités avec Kaspersky, je suis passé de Firefox 57.0 64 bits à la version 32 bits. Les problèmes sont résolus.
    D’accord avec Christophe, un air de Google Chrome.
    De plus, le module Classic Theme Restorer est incompatible avec Firefox Quantum. On ne peut donc plus personnaliser sa page de démarrage.

  • que des commentaires de gens sous chrome qui trouve super que firefox soit devenu un clone de chrome. Firefox pouvait très bien intégrer pleins de trucs super pratique sans passer par des addons, mais même cela, il ne le fait pas.
    Moi utilisateur de firefox depuis des années, je le trouvais parfaitement pratique et en utilisant des addons c’était même génial.
    Firefox quantum c’est une vraie cochonnerie.
    De plus il n’est pas plus rapide qu’avant. Juste que comme il a sabré des tas d’extensions, bien sur cela charge plus rapidement. Avec l’ancien en désactivant les extensions on allait aussi vite que chrome. Seulement on acceptait d’attendre une seconde mais d’avoir une navigation et un affichage aux petits oignons.

    • Bon après-midi.

      Quantum, non merci, manque trop d’addons. Par contre j’ai Waterfox, un clone de Firefox qui va très bien et tout les addons de Firefox vont sur Waterfox. Aussi il y a Basilisk : un navigateur Firefox sans Quantum.

      Yonel

      • C’est bien vrai que le “Chrome-like” de la nouvelle interface de Firefox m’horripile un peu : c’est laid et pas du tout efficace si l’on ne se contente pas que de naviguer sur Internet benoitement avec.

        Et marre de répondre au téléphone aux gens qui trouve que leur internet fonctionne mal parce qu’ils sont au final seulement ralentis par la nouvelle mouture de Firefox.

        C’est vraiment à croire que les développeurs de chez Mozilla n’ont pas testé leur produit. mur mur mur , ou bien qu’ils veulent couler leur boite.

        On nous promettait une ouverture plus rapide : ok, la première page et le premier onglet s’ouvre vraiment plus rapidement. Mais dès que l’on a 4/5 onglets d’ouverts et que l’on veut lancer une seconde page, là déjà ça commence à lagguer et les courbes des ressources mémoire vive s’envolent. Alors avec 8 pages et un total de 50 onglets ouverts comme j’ai souvent dans mon usage quotidien, c’est tout simplement ingérable !!!

        Juste à titre d’exemple concret, j’ai dû fermer 5 pages contenant environ un total d’une trentaine d’onglet rien que pour pouvoir sereinement écrire cette réponse. Avec la version précédente je n’y pensais même pas !

        On nous promettait une ouverture des sites plus rapide : oui, tant que l’on se contente de un seul et unique onglet. Dés que l’on en a 5 ou plus, en revenant sur un onglet ouvert quelques minutes avant il faut patienter, parfois longtemps, que la page s’affiche à nouveau…. :negative: Ce n’est absolument pas ce que je demande à un navigateur ! Moi je veux pouvoir consulter 5, 10, 15 articles sur un même sujet en même temps, revenir sur l’un, comparer les écrits, etc…. Maintenant avec FF 57 c’est pratiquement impossible.

        Alors franchement les gars de Mozilla vous avez fait très fort : rater de façon encore plus lamentable que Microsoft la sortie d’un produit sensé révolutionner notre expérience…. et pourtant Microsoft avait mis la barre très haute !!! cr cr cr

  • Hello tour le monde,

    je viens de voir ce matin qu’il y a une mise à jour dispo, vous passerez en 57.0.1, cela va peut être résoudre les soucis que rencontrent certains d’entre vous.

    firefox 57.0.1

    Christophe.

    • Hello Christophe,

      Je l’ai eu en début de soirée hier. Pas eu le temps de la pousser dans ses retranchements, donc à voir…

      En revanche en allant sur le site de Mozilla voir les corrections qu’elle apporte, rien n’est indiqué concernant une résolution des bugs constatés =>

      “Correction d’un problème de distorsion des couleurs vidéo sur YouTube et d’autres sites vidéo avec certains périphériques AMD (bogue 1417442)

      Correction d’un problème avec prefs. js lorsque le chemin du profil a des caractères non-ascii (bug 1420427)

      Diverses corrections de sécurité

      Google map plante sur OSX avec Intel HD Graphics 3000”

      Donc a voir mais rien n’est certain actuellement. :-(

  • Bonjour, J’utilise surtout Chrome mais je devais faire appel à Firefox pour gérer l’agenda d’un site internet, car avec Chrome j’avais un problème. Il s’agissait de la saisie de la date d’un événement. J’avais beau saisir la bonne date, une fois enregistrée, une autre date farfelue s’affichait. Avec Firefox aucun problème pour ça. Or depuis quelques jours je rencontre le même problème sur Firefox et je suppose que c’est suite à la dernière mise à jour (J’ai 57.0.1). Quelqu’un a une solution pour ce problème ? Sinon comment revenir à la version précédente ?

  • La version 57.0.2 est disponible

    Mais elle ne corrige pas grand chose.
    Mozilla corrige deux problèmes, qui n’affectent que la version Windows de Firefox. Les anciennes versions du logiciel de sécurité G Data Endpoint sont bloquées, ce qui a causé des plantages au démarrage de Firefox. De plus, une erreur liée à WebGL et D3D9 a été corrigée.

  • Cette mise à jour est une véritable CATASTROPHE : il a la lenteur d’un escargot qui a une jambe de bois, les vidéos You tube ne sont plus lues… bref je suis revenu à la version antérieure qui fonctionne normalement ! Je refait un essai hier et suis revenu aussi vite à la version 56 ! Pourtant je suis sous Windows 10 à jour avec 4Gb de Ram mais il me bouffe plus d’1 Gb à lui tout seul ! Faut-il que je me résolve à attendre la version suivante ou dois-je me tourner vers Edge définitivement ?

    • Moi ai installer WaterFox le clone de l’ancien Firefox avant le 57 s’entend, et pas de problèmes tout mes addons fonctionnent comme un charme, J’ai aussi Windows 10 et 12 megs de Ram, peut-être ça qui fait la différence, je bloque nulle part.

      Yonel

  • Gros problème avec cette nouvelle version :j’utilise incredimail et les liens contenus dans les mails ne s’ouvrent plus avec firefox v57.
    J’ai du reinstaller la version 56.02.
    dommage !
    Henri

Laisser un Commentaire

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
tropbien 
mdr 
bg 
js 
petbjr 
pbpr 
pfe 
vv 
sos 
pcccccccc 
mur 
bdj 
cr 
tg 
aid 
 
Partagez15
+1
Tweetez
Partagez