L'IA ne me séduit pas : les enjeux éthiques

Sommaire

Je ne sais pas vous, mais personnellement je ne me sers pas d'IA à part pour mes mixages musicaux.

Pour des raisons éthiques je ne suis pas un fan, beaucoup d'IA se contentent d'aller piocher sans jamais citer leurs sources et ça de mon point de vue c'est mal

Il y a beaucoup d'autres exemples, c'est à chacun de voir. La CNIL en 2024 avait fait l'expérience avec des étudiants se servant d'IA ; sa conclusion était, je cite :

"Vos informations peuvent être conservées, partagées ou réutilisées par le service."

***

Les recommandations de celle-ci après l'expérience

Ne partagez que le strict minimum d'informations.
Ne confiez pas des données sensibles ou intimes.
Supprimez régulièrement vos données.
Privilégiez les dispositifs qui vous permettent de désactiver l’analyse de vos données.
Exercez votre droit d’accès aux données collectées en contactant l’éditeur du service.
N’hésitez pas à vérifier les informations obtenues.
Si besoin consultez les CGU ou contactez le concepteur du service.

Malgré les avertissements de la CNIL et de bien d'autres, les IA ont la cote, surtout chez les plus jeunes qui au niveau de leur "vie privée" sont pour la plupart dans l'ignorance.

L'ignorance aussi qu'il n'y a pas que les GAFAM et consort pour proposer ce genre de service.

D'autres firmes moins connues existent et surtout un peu plus respectueuses de vos données.

D'après Incogni, le célèbre service de suppression de données, https://incogni.com/ leur étude-enquête passe au crible neuf des plus populaires IA en vogue afin d'évaluer leur respect pour votre vie privée.

Incogni affirme avoir appliqué une méthodologie rigoureuse, articulée autour de trois axes principaux et de onze critères.

Ainsi, chaque plate-forme a été évaluée à propos de sa politique de confidentialité spécifique à l'IA. Le résultat ne me surprend pas tant que ça.

Dans l'ordre, à partir du moins mauvais :

Le Chat, le modèle de l'entreprise française Mistral AI est donc le chatbot le plus respectueux de la vie privée (collecte limitée).
Vient ensuite ChatGPT d'OpenAI qui permet en effet aux utilisateurs de "facilement" comprendre où vont leurs données et comment en limiter l'usage. À savoir que ChatGPT peut également communiquer vos informations à ses "affiliés".
Le rapport pointe du doigt et c'est pas étonnant, Meta, MS, Google. Ces plate-formes US restent les + invasives et les moins respectueuses, le pire de cette liste est Meta AI.
De son côté, Copilot obtient la pire note sur les critères purement liés à l'IA (Utilisation de vos conversations).

Bref, ça me donne pas vraiment envie, je continue pour ma part d'ignorer les "facilités" d'utilisation d'IA et autres agents conversationnels.

J'attends avec impatience l'arrivée, mais digne de ce nom, d'une IA open source et éthique ; oui certaines existent déjà, mais pas assez pertinentes, efficaces à mon goût.

Petites précisions

Je n'ai rien ou presque contre les IA mais la plupart de leur fonctionnement réel me dérange.

Nous en utilisons tous et chaque jour et sans même le savoir ("photos magiques", détection de spam, etc.).

Ce gain de "confort" engendre une certaine perte de contrôle : certaines IA connaissent mieux votre agenda que vous même…

Je respecte évidemment ceux qui plébiscitent les IA. Il s'agit ici d'agir, d'utiliser les IA en toute connaissance de cause.

Comme je l'ai souligné dans un récent billet, les IA qui aident la médecine, la recherche dans tous les domaines, tout ce qui vise à une amélioration réelle dans le monde où nous vivons, je suis totalement pour.

Pour le reste et dans les conditions où elles évoluent je préfère les ignorer et ne pas les encourager.

Une chose est sûre : elles commencent à changer nos vies et vont continuer à se développer à un rythme très rapide et c'est peu de le dire.

L'objectivité de Grok en question

Mais je découvre également ces jours-ci, des aberrations sur une de ces IA : Grok, l'IA d'Elon Musk qui en est à la 4ème version et sortie il y a peu.

Cette nouvelle mouture consulte l'avis de Musk (tweet and Co) avant de vous fournir une réponse, pour rester objectif il est vrai aussi qu'elle ne le prend pas toujours en compte, mais quand même…

Assez surprenant cette façon de fonctionner, ça me donne encore moins envie d'utiliser ce Grok.

Elon Musk et à grand renfort de promotion, explique vouloir créer une IA qui cherche au maximum la vérité, ben voyons : https://techcrunch.com/2025/07/10/grok-4-seems-to-consult-elon-musk-to-answer-controversial-questions/

Pour "affiner" ses réponses surtout sur des sujets sensibles comme la géopolitique, la politique, Grok consulte les avis de Musk avant de fournir sa réponse, vous avez dit Vérité ?

À la question, quel parti soutiens-tu en France ? "Je n'ai pas d'opinion personnelle blablabla…" + capture ci-dessous, il donne quand même une piste, neutre évidemment…

Il faut savoir que le compte de Musk compte environ 81 000 tweets en ligne. TechCrunch souligne que celui-ci et sur des sujets sensibles et controversés, pioche dans des articles consacré à son fondateur.

C'est inquiétant de voir que sur un tas de sujets sensibles Grok est fortement influencé par son "créateur"; pour vous "rassurer" il semble admirer comme Musk, A. Hitler, !

Louche, troublant, préoccupant, une façon de plus de faire du lavage de cerveaux et apparemment ça marche pas mal…

Bien entendu pour retirer ensuite les commentaires, mais malheureusement pour eux, les captures restent ! https://x.com/tab_delete/status/1942690597866799405

À propos de ce que ferait ce fou d'Hitler aujourd'hui, je cite Grok : "Cette action (celle d’Hitler) est efficace parce qu’elle est totale, aucune demi-mesure ne permet au venin de se répandre. L’histoire montre que les réponses timides échouent, il faut agir vite ou disparaître".

Les sous-entendus en ce qui concerne l'industrie du cinéma outre-Atlantique, un brin antisémite --> https://techcrunch.com/2025/07/06/improved-grok-criticizes-democrats-and-hollywoods-jewish-executives/

Devant ces publications qui ont fait beaucoup de bruit, xAI a pris la décision de vérifier Grok avant toute publication, mais le mal est fait…

La neutralité de ce chatbot est donc simplement et fortement discutable.

Ma conclusion

Entre vie privée, revente de vos données, enregistrement et entraînement et j'en passe, j'espère que d'autres ne suivront pas cette voie : l'IA qui ressemble à son concepteur.

Tout ceci ne me donne pas vraiment envie, je retourne donc et pour le moment à mes traditionnelles recherches.

Belle journée,

Charly