Actu en bref. WINDOWS 10

Actu en bref : Publication de la KB4056892, pour combler les failles des processeurs Intel sous Windows 10.

Actu en bref : Publication de la KB4056892, pour combler les failles des processeurs Intel sous Windows 10.

Bon, je ne vous apprends rien, tout le monde parle actuellement de deux failles critiques touchant de nombreuses processeurs Intel. Je vous propose de télécharger les mises à jour sans attendre.  ;-)  

Si vous êtes un paranoïaque cet article est pour vous.

Oui, personnellement je ne rejoins ni cautionne cet affolement général quant à ces failles trouvées dans les processeurs Intel.

Oui, des failles il y en a eu, il y en a et il y en aura.

 

Autant je peux comprendre les professionnels qui travaillent avec des serveurs, autant nous, modestes particuliers que nous sommes ne risquons ( vraiment ) pas grand chose.

A noter qu’il est possible que vous perceviez une baisse de performance allant de 5 à 35% (!) si vous décidez d’appliquer ce correctif, je n’ai personnellement pas pour l’instant perçu de différences suite à la mise à jour de mon système équipé d’un processeur I5.

Il faut dire que beaucoup de tâches sont gérées par les Gpu des Carte graphiques de nos jours et que nous particuliers nous utilisons rarement nos bécanes à 100%…

Cette KB4056892 va prochainement arriver via Windows Update, mais comme d’habitude cela sera parfois long pour certains d’entre vous, particulièrement ceux qui allument rarement ou pas assez longtemps à chaque session leur pc.

Je vous ai donc trouvé les liens officiels.  ;-)  

 

Les Kb que je vous propose ne sont valables que pour Windows 10 et pour version la plus récente la Creator Update, des patchs arrivent pour Windows 7 et 8 prochainement.

Edit : j’ai oublié de vous préciser dans ma précipitation à publier cette info que cette KB corrige aussi d’autres soucis qui n’ont pas de rapport avec ces deux failles.

download

Téléchargements.

Pour la version 64 bits ( 601 mo).

Pour la version 32 bits ( 329 mo).

installation

Installation.

 

  • Lancez l’installateur.

KB4056892, pour combler les failles des processeurs Intel sous Windows 10.

  • Cliquez sur Oui.

KB4056892, les failles des processeurs Intel sous Windows 10.

  • Laissez travailler…

KB4056892, failles des processeurs Intel sospc.name

 

KB4056892, failles des processeurs Intel sospc.name 2

  • Il ne vous reste plus qu’à redémarrer pour terminer l’installation.

KB4056892,télécharger failles des processeurs Intel www.sospc.name

  • Petite vérif rapide, la Kb a bien été installée.

KB4056892, téléchargement

  • Vous devriez être désormais en 16299.192.

16299.192 windows 10

Voilà, à vous de décider si vous souhaitez faire cette mise à jour critique ou pas.

J’attends vos retours d’expérience et savoir si vous percevez des ralentissements de vos configs.

Edit du 05/01/2018 : il semblerait que, pour l’instant, les Antivirus Bitdefender, Gdata, McAfee et TrendMicro ne soient pas compatibles avec cette mise à jour.

Christophe.


69 Commentaires

  • Bonsoir…
    Je suis sous Windows 10 Home Insider Preview
    Version 1709
    Version du système d’exploitation: 17025.1000 .
    Question: faut-il que je fasse cette mise à jour de sécurité ???
    Merci, et bonne soirée. :bye: bdj 😎🤔🤗

    • Bonsoir,

      les Insider Preview ne servent qu’aux beta testeurs, elles ne doivent pas être utilisées au quotidien sur un pc familiale, ce correctif ne les concerne donc pas.

      Christophe.

  • Merci Christophe ,
    J’ai vu effectivement cet après-midi l’info concernant les failles des CPU Intel depuis l’origine des Pentium et que le correctif allait être diffusé rapidement !! Mais avec toi c’est du super rapide !! Ok je vais tout de même attendre quelques retours d’expériences pour voir !! A+ Dany tg :bye:

  • bonjour Christophe;
    comme je te le disais tu est toujours a l,affut des infos merci encore a toute l,équipe ,nous vous suivons a la trace ha ha ha .merci

  • Bonsoir… les paranos? ;) Ici ? Non !!! Moi je pense simplement qu’ INTEL est juste en train de frapper fort en termes de pub… certes avec des « techniques » de « communication » très nouvelles et innatendues j’avoue ! Allez ! J’aime à penser que cela n’est que pipeau en tout cas nous concernant ! Et puis, cela me donne bonne conscience xD ! Hein ? ;)

  • Bonsoir et Merci..
    – Aussitôt lu aussitôt installé sur un PC avec un Intel i5 également.. Je viens d’ouvrir successivement plusieurs programmes, et je ne constate aucun ralentissement.. Donc pour ma part, aucun problème.. C’est du service sur mesure, 👍👍Merci Christophe.. Et bonne fin de soirée à tout le monde… 🙋 vv

  • Bonsoir,

    Merci pour l’info Christophe, même si j’étais déjà au courant.

    WU ne me preposant pas encore cette mise à jour cumulative, je l’ai installé en mode autonome, et sa roule.

  • Bonsoir Christophe !
    Quelques tests rapidos de ma config après cette KB subie en « automatique » (je ne l’ai même pas vu venir ! ;) ), et RAS pour l’heure à priori !Aucun ralentissement observé selon moi avec un i7 y compris au démarrage ainsi que la RAM occupée avec mes applications favorites ouvertes en même temps ( retouche graphique avec photoshop, modif PDF avec Acrobat pro DC 2015, lancement d’une conversion vidéo avec DVDFab, …)! KB un peu « space » d’ailleurs quand on lit son descriptif chez Microsoft, et qui n’évoque officiellement que très peu de chose sauf erreur de ma part quant à un problème de CPU … Enfin bref à voir; mais j’ai vraiment un peu de mal à m’imaginer une « spéciale » faille de la part d’INTEL telle que décrite quand on a un peu idée d’une part du marché couvert, d’autre part des applications mondiales supportées, et je ne pense même pas à nous qui ne représentons que des « miettes »… ;)

  • Je trouve cela pas cool de devoir mettre des Kb pour contrer des grosses failles d’Intel et de ce fait perdre quand même jusqu’à un tiers de puissance. Du côté de chez AMD apparemment il y a pas ce genre de problème.
    Merci à toi Christophe en tout cas pour ce tuto.
    Eric

  • Merci Christophe pour cet information avec en prime le correctif que je vais bien sur installer.

    Il vaut mieux être prudent de nos jours avec la sécurité :good: :good:

  • Hello tout le monde,

    je ne sais pas si c’est lié ou non, mais depuis ce matin j’ai des plantages fréquents de Chrome.

    Si jamais je me rendais compte que c’était lié à cette mise à jour et qu’il n’y ait pas de correctif ( de Google ou de Microsoft ) il est clair que je la désinstallerais…

    Christophe.

    • Hi,

      Ayant effectué la màj KB, pour Google je n’ai aucun plantage, cependant j’ai un ralentissement à son ouverture. Et aucune perte de performance de la machine après la màj (I5 7600k).

      Edit : Aprés avoir Désinstaller/Réinstaller Google Chrome, le bug a disparu :good:

  • Salut,
    Je pense que pour windows 7 c’est la KB4056894, pas eu le temps de péter qu’elle c’est installée.
    Je vais voir si ça bloque à long terme. Sinon poubelle.
    Bilou.

  • Bonjour,
    La MAJ Windows 10 précédente (1709 – 16299.125) à mis un souk pas possible sur mon PC.
    Je démarrais sur mon SSD en 30 secondes et depuis cela prend au moins 2 minutes.
    J’espère que celle-ci résoudra ce problème, cela m’ennuierais d’utiliser une ancienne sauvegarde sachant qu’une restauration système s’est avérée inopérante.

    Max Planc

  • Bonne nouvelle,

    j’ai isolé le souci, la mise à jour avait activé le Gpu intégré à mon processeur.
    Je l’ai désactivé, réinstallé la Kb et plus de plantages…

    désactivation gpu processeur I5
    J’en profite pour préciser que j’ai mis l’article à jour, certains antivirus seraient pour l’instant incompatibles avec cette mise à jour…

    Christophe.

    • Bonjour,
      J’ai aussi 2 cartes graphiques : Intel HD Graphics 530 + NVIDIA GeForce GTX 960M
      Faut il désactiver en permanence la carte Intel HD Graphics ?
      Jusqu’a présent il n’y avait jamais eu de conflit avec les 2 cartes activées.
      Je précise que dans mon cas c’est le démarrage qui est devenu très long.
      Le test chkdsk /f /r C: n’a trouvé aucun problème.

      Max Planc

      • Bonjour Max,

        tous les soucis dont j’ai parlés ne sont pas tout à fait résolus pour moi, je cherche une solution.

        Pouvez-vous désactiver votre HD Graphic 530 pour voir si vous avez toujours ce souci de ralentissement ?

        Christophe.

        • Re,
          La désactivation de la carte Intel n’a rien donné, j’ai aussi testé de sélectionner l’exclusivité de la carte NVIDIA dans le panneau de config NVIDIA => Paramètres 3D sans résultat.
          Toutes les MAJ récentes de Windows sont désinstallées, idem pour les applications installées pendant la période du problème mais toujours aucun résultat probant.

          Les dernières MAJ W10 se sont réinstallées en arrière plan et toute modif dans le planificateur de tâches ne change rien.

          Dans l’historique de fiabilité de la maintenance la phrase affichée (3 fois) au moment du souci est « Le programme explorer.exe version 10.0.16299.125 a cessé d’interagir avec Windows et a été fermé » mais aucun autre programme n’est défaillant et mon antivirus est KIS.

          Dans l’immédiat il n’y a aucune amélioration sur le temps de démarrage mais après le PC fonctionne normalement, je vais attendre plusieurs relances du PC et on verra bien !

          Max Planc

          • Bonjour,

            Concernant mon problème de démarrage (> 2 minutes) je viens de tester une manip qui semble t il porte ses fruits, j’ai tout simplement supprimer tous les fichiers du répertoire Prefetch (fichiers.pf) mais rassurez vous je les avais sauvegarder au cas ou.
            Résultat le démarrage se fait en 30 secondes environ, il ne reste plus qu’a voir si c’est efficace dans le temps .
            Je vous tiendrais au courant par la suite.

            Max Planc

  • Bon, bilan :

    au lien d’un plantage toutes les 3 minutes je suis passé à un plantage par heure…désinstallation définitive de cette Kb…à moins qu’un correctif soit publié par Google ou Microsoft…

    Christophe.

  • bonjour Christophe
    moi c’est simple j’ai viré Windows 10 et remis ma dernière sauvegarde image system de Windows 8.1 ( sauvegarde du mois dernier ) et j’ai bloqué le maj ! je réinstallerais Windows 10 que quand tout cela sera réglé ! vv car malheureusement avec l’expérience Windows on sait que réglé un problème ! ils en créent d’autres !

  • petbjr Merci pour cette info
    W Update vient de ma la proposer et je suis
    passé en version 16299.192
    et non en 16299.1912. trop généreux tu nous as mis un 1 de trop mdr

  • Bonsoir,
    En ouvrant Google Chrome, ils mettent un résumé du problème, maics ici , ils parlent de la KB 4054517, que j’ai déjà installée en décembre 2017.
    Voici le lien : http://www.windowshelp.org/forums/discussions-generales-f21/topic4593.html
    D’après ce que j’ai entendu en radio, cette faille est très ancienne, quant aux risques de piratage, il faudrait un être un informaticien chevronné et avoir beaucoup de moyens financiers.
    Je ne vais rien faire actuellement, ma version est 16299.125.
    Je viens de demander les mises à jour, Windows est en train de télécharger la KB.
    Bonne soirée
    Xavier

  • Bonjour
    J’ai lancé l’installation de ce correctif mais au bout d’un moment un message m’indique qu’il n’est pas compatible avec mon système,
    Je suis sous Windows 10 Professionnel. C’est quoi le hic ?
    Je dispose de deux cartes graphiques : *Intel(R) HD Graphics et Nvidia GeFroce GT 525M.
    *PC Dell inspiron one 2320.
    Merci

  • Bonjour pas de problème sur ma config
    AMD R7 1700
    même si AMD semble « épargné » en partie je voulais en avoir le coeur net.
    Pas de problème en tout cas pour l’instant.
    A suivre …

  • Salut à tous

    « Téléchargements.
    Pour la version 64 bits ( 601 mo). »

    Se fader 600 mégas pour corriger un problème.
    Non, mais c’est du grand n’importe quoi, cette affaire.

    Pour info, avec Windows 95, j’avais un disque de 900 mo et je pouvais, en faisant un nettoyage tous les six mois, faire tourner mon PC sans problèmes.

    Je vais finir par m’intéresser à Linux.

    Au boulot, j’avais une bécane sous Xenix.
    C’était stable et ça bouffait peu de ressources et c’était fiable.

    On vit une drôle d’époque…

  • Bonsoir,
    La KB4056892 a bien été téléchargée par WU.
    En attente d’installation 96% figée un bon moment, ensuite l’installation a débuté15%, il repart à 0% comme si l’installation aurait avortée, puis sans manipulation, il repart directement à 34%, ensuite un redémarrage, préparation de votre Windows, indique 9% installés, puis par % 9,10,11,12, etc, arrivé à 30%, redémarrage. Ecran bleu avec la roulette qui tourne, enfin,il indique 90% effectués.
    L’écran d’accueil bureau apparaît, les icônes sont chargées, ensuite la barre des tâches. Cela a duré une bonne heure. La version est 16299.192.
    Trouvant qu’il semblait plus lent, j’ai redémarré le PC.
    Il a encore travaillé tant dans l’arrêt qu’au redémarrage.
    J’avais désactivé mon antivirus Bit Defender.
    A cette heure, pour moi tout est nickel.
    Bonne soirée
    Xavier

  • Hello tout le monde,

    pour revenir à mon souci avec Chrome, après avoir tenté toutes les manips possibles et imaginables, la seule solution que j’ai trouvée est de remplacer la version 64 bits…par la version 32 bits qui elle tourne sans souci…

    Christophe.

  • Bonjour,
    J’ai reçu, par WU, la KB4056894.
    Je ne l’ai pas téléchargée, pour le moment.
    Est-ce que cela concerne le même problème ?
    J’ai un processeur Intel Core i5-6500 Skylake.
    Et, je tourne sous Seven.

    Bonne journée

  • Bonjour à tous,
    Mon PC sous windows 10 tourne trés bien, seul Hic le CPU est un AMD donc pas de problème de failles mais cette mise à jour s’installe de manière quasi automatique -> donc une fois installée le PC redémarre et là gros problème le PC ne tourne plus du tout ( ne démarre plus). Je suis obligé de faire Reset puis dans mon malheur j’ai de la chance windows 10 ( pro 64 bits) s’autorépare pour revenir avant l’application du KB4056892. Donc ce patch s’adresse surtout aux possesseurs de cpu intel mais ne convient pas aux CPU AMD. Mes 2 PC équipés de ATHLON et PHENOM ont connu les mêmes déboires. Le soucis c’est que je n’ai pas d’option pour sélectionner d’installer les MAJ de windows.

  • Bsr :bye:

    Si pour Windows 7 est la KB4056897 pour la correction de faille, ce sera quelle N° pour les W8 et 8.1 que ce soit en 32 ou 64 :scratch:

    Quelle folie pour ne pas dire quelle m…

    Le pire corriger pour avoir un pc qui rame en plus mais c’est pas bon du tout.

    Bonne soirée mdr

    GG

    • Hello GG,

      je n’ai pas trouvé l’info, d’après ce que j’ai pu lire sur des sites étrangers la kb sera diffusée via Windows Update à partir de Mardi 09.

      Christophe.

    • pourquoi vous paniqués tous pour des faits que nous connaissons tous depuis un baille !!?
      on est surveillé,espionné et tracés ….avec ou sans l’internet !
      pourquoi faire les vierges effarouchées,aux ordres des médias qui nous font passer cette pseudo honnêteté pour une découverte de l’ami google qui nous protège ….?
      pour une grosse société,je veux bien comprendre la panique ! mais,nous ???
      je me suis réveillé ce matin,comme les autres jours …conscient que ma confidentialité s’arrête à ma porte d’entrée !! en ayant mis un post-it sur ma webcam et autres protections instinctives …
      j’ai l’impression d’une mise en scène pour nous inculquer une espèce de peur et nous habituer à accepter être sous surveillance !?
      je ne vois rien de nouveau ! ou du moins,je ne ressent pas ces dernières infos comme un danger qui soit nouveau !
      ce n’est pas vraiment un scoop !
      autre exemple : on sait pour les tv et on fera les outrés quand se sera officialisé …
      et l’ami google qui s’amène en sauveur !! c’est ridicule …

      • Bonjour steph,

        Ici ce n’est pas un article concernant l’espionnite des grands groupes, mais concernant un correctif corrigeant une faille physique sur les processeurs Intel, qui impacte aussi les AMD mais dans une bien moindre mesure. Cette faille peut être exploitée par un hackeur pour lire des données confidentiels (mot de passe par exemple), et elle doit être corrigée.

        Après les premiers articles indiquaient des baisses allant de 5% à 30% dans le rendement des processeurs, mais vu que c’est dans le domaine d’applications spéciales (serveurs entre autres), les particuliers ne seraient que peu voir pas impactés.

        Pour le moment on en est là, reste à voir après essais de différents testeurs indépendants ce que cela peut donner en réel, et seulement quand tous les patchs et correctifs seront sorties et appliqués.

        Quoi qu’il en soit, ceci n’est pas une histoire de Big Brother dans le cas qui nous préoccupe actuellement. ;-)

        (NOTA : j’ai simplifié l’exposé du contexte de la faille histoire d’être le plus simple à comprendre, désolé pour les puristes et tatillons ;-) )

  • Bjr :bye:

    Visiblement le correctif pour W7 est sorti ce matin enfin moi je l’ai vu que ce matin et en regardant sur pas mal de site et bien ça plante tout :wacko:

    Bref pas au point et donc je ne la ferait pas, ce même si j’ai une possibilité de revenir sur une image système encore faut il en avoir fait une avant :unsure:

    A suivre, mais ils auraient pu testé les choses.

    Je laisse mon mini pc hp sous Seven tel quel pour l’instant et mon I7 sous W8.1 de même.

    Pas envie pour l’instant de ramer pour refaire une install que quoi que ce soit :negative:

    GG

  • Bonjour,

    Je reviens vers vous après la manip opérée sur mon PC suite au fort ralentissement du démarrage après une MAJ W10 fin décembre (voir plus haut).
    Après moult tests la suppression des fichiers « .pf » du répertoire C:\Windows\Prefetch\ s’est avérée très efficace, mon PC a retrouvé sa vélocité et se lance désormais en 30 secondes environ.

    Moralité : après une MAJ importante de W10 il est parfois utile de supprimer les fichiers du répertoire Prefetch (les sauvegarder avant évidement au cas ou), de toute façon W10 les recréés.
    Si d’aventure lors de la suppression des fichiers ».pf  » W10 vous signale un fichier utilisé par le superfetch, ignorez ce fichier.
    Quand à savoir s’il faut désactiver le superfetch avec un SSD j’attends d’avoir plus de retours pour tester cette procédure.

    Max Planc

    • Bonjour Max Planc,

      Content que tes soucis soit résolu.

      Pour répondre à ta question : oui, il faut désactiver le Prefetch ET le Superfetch : totalement inutiles, voir réduisant la durée de vie sur un SSD. ;-)

      • Bonjour,
        Concernant le PREFETCH et le SUPERPREFETCH, vous utilisez le verbe « Désactiver », j’en déduis que l’on peut supprimer les fichiers et dossiers du dossier Prefetch et du dossier SuperPrefetch.
        Bien cordialement
        Xavier

        • J’ai bien dis « désactiver », et non pas « supprimer » : à chaud comme cela (car je n’ai pas été vérifier), je dirai de laisser ces dossiers/fichiers tranquilles, ils ne doivent pas être très gros. Je ne les ai jamais vidé personnellement.

          Dans la nécessité je peux faire une recherche plus poussée quand aux implications à les supprimer/vider définitivement, mais je répond en coup de vent là et ne pourrait apporter une réponse sûr que plus tard dans la nuit.

          Quoi qu’il en soit, il faut bien désactiver ces 2 fonctions, c’est sans risque et bonifiant pour le fonctionnement sur SSD (et uniquement sur SSD, ne rien toucher si le système d’exploitation est sur un disque traditionnel HDD)

          • Bonjour,

            Le Superfetch ne possède pas de répertoire idoine contrairement à C:\Windows\Prefetch\*.pf c’est juste un service.
            Prefetch contient des fichiers avec l’extension « pf » que l’on peut supprimer (Windows va les recréer au prochain démarrage ), c’est ce que j’ai fait suite au ralentissement du démarrage après une grosse MAJ et ça a résolu mon problème.
            En supprimant ces fichiers pf il y en avait un ou deux utilisés par le Superfetch alors je les ai laissé.
            La désactivation du Superfetch n’a pas donné de vélocité supplémentaire ni de ralentissement particulier, ce service restera donc désactivé .

            Max Planc

            • Merci du retour Max Planc, :good:

              Oui, il faut le laisser désactivé : il écrit des données sur le disque dur (ainsi que le prefetch) histoire d’accèlèrer le lancement des programmes les plus utilisés : utile sur un HDD, inutile sur un SSD, en plus de faire des écritures qui « use » pour rien les SSD :-)

  • Bjr :bye:

    Visiblement pour W8.1 elle s’appelle KB4056895 :scratch:

    Si c’est pour se prendre un écran bleu un plantage pc comme ceux sous Seven non merci :negative:

    Dans ceux qui ont tenté pour W10 et W7, y en a t’il qui ont eu des pb de plantages et ou ralentissement de leur pc :unsure:

    GG

  • Bjr :bye:

    Alors qui auraient eu des pb d’install sous W10, W8.1 et W7???

    Visiblement pour W8.1 le patch des failles hard c’est KB4056898 :scratch:

    Et non KB4056895 vu que c’est arrivé sur le même jour, je me suis trompé :wacko:

    Quelle galère :wacko:

    Faut être vigilant pour pas planter son pc sous Seven ou 8.1 :unsure:

    Etrange, pour mon Mini pc hp sous Seven 32 avec un Atom le correctif KB4056897 ne m’est toujours pas proposé :wacko: :scratch: :unsure:

    Même chose pour le correctif pour mon I7 sous W8.1 64 :scratch: :wacko: :unsure:
    GG

  • Bonsoir,

    Perso j’ai un petit souci avec cette mise à jour. J’ai Windows 10 édition familiale et cette mise à jour s’est apparemment mise en place normalement par Windows Update mais ne veut pas s’installer. Elle demande un redémarrage de l’ordinateur mais même après avoir fait maintes démarrage, cela ne change rien. J’ai essayé l’option de la desinstaller et de la réinstaller manuellement en ayant téléchargé la Kb mais c’est le même problème. De plus j’ai une occupation anormale du processeur (25% en moyenne) dû au processus Service de stratégie de diagnostic. Si quelqu’un a une astuce sur ce problème, je suis preneur. Merci.

    • Salut Eric,

      As-tu bien désactivé ton antivirus ? C’est quel antivirus d’ailleurs, certains posant problème avec ce patch.

      C’est quoi comme processeur ? Combien de Ram ?

      Une restauration système, puis application du patch manuellement pourrait aussi solutionner le souci.

      Sinon, tu prends ta voiture, tu roules 60 km vers le Sud, et tu prends un café à la maison :yahoo:

      • Coucou Azamos :bye:

        La meilleure solution serait la dernière :yes: faire un tour dans le sud pour venir te voir, chose que je vais certainement faire d’ici peu de temps :yahoo:
        En ce qui concerne ma configuration, l’antivirus est le pack kaspersky internet Security 2017 et en effet j’ai complètement oublié de faire l’essai en le désactivant, donc je je vais remédier à cela. B-)
        Le proc est un i3 2310m et j’ai 8 go de Ram. Voili voilou. Merci d’avance. Prépare la cafetière je porte les croissants :yahoo:

  • Bonjour,

    Enfinnnnnnn j’ai réussi à avoir cette fameuse mise à jour qui m’a torturé la tête pendant un bon bout de temps. Comme je le disais précédemment ça me demandait de redémarrer mon pc à chaque fois mais sans mettre bien entendu la mise à jour. Et en grattant un peu je me suis rendu compte qu’il existait une mise à jour Delta « windows10.0-kb4056892-x64_delta_d810a354692261ccaef351e06ba0bdecd194013d.msu » (pour mon windows 10 famille 64 b). Une fois téléchargée en autonome et installée me voici enfin à jour :yahoo: Mais…..car il y a toujours un mais :cry: avant cette mise à jour installée j’avais procédé à un contrôle de processeur « Meltdown »et  » Spectre » avec le logiciel gentiment fourni par Christophe « SpectreMeltdownCheck.exe » et j’avais les deux vulnérabilités actives et une fois ma mise à jour faite « Meltdown » j’ai « Meltdown » qui est désormais sûr mais « Spectre » toujours vulnérable. mur mur mur aie ma tête !!! de plus j’ai le processus : hôte de service – service de stratégie et de diagnostic qui me prend toujours 25% de la charge du proc !!!! vv

Laisser un Commentaire

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
tropbien 
mdr 
bg 
js 
petbjr 
pbpr 
pfe 
vv 
sos 
pcccccccc 
mur 
bdj 
cr 
tg 
aid 
 
Partagez22
+1
Tweetez
Partagez2