Test du Mois.

Mini disque PNY Elite SSD externe USB 3.1 en test

Mini PNY Elite SSD externe, USB 3.1 en test

Utiliser un disque dur externe c'est vraiment très pratique, et comme je le dis souvent, beaucoup plus fiable qu'une clé USB. Sauf que, vous l'avez remarqué, les débits de transfert sont souvent anémiques, je vous propose un excellent modèle SSD.

Je tiens à faire un rappel pour commencer : les clés USB servent à transporter des données et non à les stocker.

Sauf que dans la pratique, vu la rapidité avec laquelle vous pouvez effectuer des transferts de données avec ces dernières, vous préférez les utiliser à la place des disques durs externes.

Oui, car ces unités de stockage traditionnelles ont un énorme point faible, ce sont des disques à plateaux tournant à 5400 tours / minute.

Je sais ce que vous allez me dire : mais pourquoi les disques durs externes vendus dans le commerce ne tournent-ils pas à 7200 tours ?! :wacko:  

Dans les faits on en trouve qui proposent cette vitesse, mais non seulement ils sont plus chers, mais surtout, on rencontre une problématique en les utilisant, certains ordinateurs ne disposent pas de ports USB fournissant suffisamment de milliampères pour les faire fonctionner.

Eh oui, le moteur étant très gourmand en énergie, il demande souvent 900 mA ou plus, et soit les ports USB de la plupart des ordinateurs portables ne peuvent fournir cette puissance, soit la plupart des Tours ne proposent cette puissance que sur les USB situées à l'arrière, ce qui ne les rend pas très pratiques à manipuler au quotidien…

La solution est d'alimenter le disque via une source électrique externe, livrée avec certains modèles nativement, mais du coup la praticité du portatif en prend un sérieux coup…

De toute façon, pas la peine de lancer un grand débat, à la vitesse où les prix des SSD baissent, il est clair que les disques à plateaux sont condamnés à disparaître.

Je vous propose donc un disque dur externe à peine plus grand qu'une Clé USB, mais de type SSD bien plus rapide ! :yahoo:

Allez, on y va !

Mini PNY Elite SSD externe, USB 3.1 en test

Découverte

 

  • Déjà, pour commencer, je ne sais pas vous, mais je trouve magnifique (oui, je ne suis peut-être pas objectif). Sachez que si la couleur ne vous plait pas, il existe en coloris noir.

Mini PNY Elite SSD externe, USB 3.1 en test

  • Ses dimensions sont un réel atout : 6,00 x 3,56 x 0,89 cm. Son poids de seulement 50 grammes :good:

Mini PNY Elite SSD externe, USB 3.1 en test

  • Pour vous donner une petite idée de sa rapidité, je l'ai branché sur un port USB 3 et y ai transféré une image de Windows de près de 5 GO, cela a pris 15 secondes ! J'ai atteint un débit maxi de 280 Mo/s.

Mini PNY Elite SSD externe, USB 3.1 en test

  • J'ai refait la même manip avec un disque dur externe à plateaux (5400 tours / minute) compatible USB 3 et là cela a pris 53 secondes. Le débit n'a jamais dépassé les 90 Mo/s.

Mini PNY Elite SSD externe, USB 3.1 en test

Oui, je sais, le résultat était prévisible, mais je voulais que vous ayez une valeur comme point de repère, à titre purement indicatif, sachant que suivant votre ordinateur le débit pourra être moindre ou supérieur.

Je ne suis pas en train de vous dire que c'est le meilleur disque que j'aie jamais testé. Simplement, je souhaitais vous (dé)montrer la praticité au quotidien que permettent sa compacité et sa rapidité de transfert.

La version que j'ai testée coûte aux alentours des 50€ pour une taille de 240 Go, sachant qu'il existe des modèles en 480 Go et 960 Go, qui, selon les dires du fabricant, ont les mêmes poids et taille avec des caractéristiques quasi similaires.

Mini PNY Elite SSD externe, USB 3.1 en test

Rappel : le disque sera bien évidemment rétro-compatibles USB 2, mais les débits que ce soit en écriture ou en lecture seront bien évidemment plus faibles.

***

Mini PNY Elite SSD externe, USB 3.1 en test

Deux bémols

 

Premier bémol, et cela m'embête vraiment de terminer sur une note négative, mais vous connaissez ma franchise : le fabricant annonce qu'il vous offre un logiciel de sauvegarde Acronis, mais dans la boîte ni clé de licence ou lien de téléchargement, seulement une clé d'enregistrement à saisir en ligne, vous devez donc créer un compte… mur

Deuxième bémol, on vous demande le n° de série du disque que je n'ai jamais trouvé… j'ai tenté l'enregistrement et bien sûr n'ai jamais pu obtenir la fameuse clé de licence offerte. muAlors oui, c'est peut être moi qui n'ai pas compris la procédure (formulaire en anglais !), mais peu importe, obliger l'acheteur à s'inscrire ne me plaît pas DU TOUT ! :negative:

Dernière chose : si vous ne voyez pas le lien sponsorisé c'est que soit votre navigateur, soit votre solution Antivirus bloque les publicités…

Bye ! ;-)

Christophe

Lien sponsorisé

Christophe Webmaster Sospc.name Rejoignez la Communauté SOSPC et accédez à des contenus et des avantages exclusifs à partir d'1,70€/Mois avec l'abonnement annuel ! Cliquez ICI pour obtenir plus d'infos et consulter tous les abonnements disponibles. ;-)

Christophe. Administrateur.

Laisser un Commentaire

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
tropbien 
mdr 
bg 
DieuD 
sos 
js 
pfe 
vv 
pcccccccc 
mur 
bdj 
BluesB 
tg 
CSCP 
cr 
 

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

10 Commentaires

  • bonjour
    je recherche un DD externe, je me grefffe sur ce fil de discussion
    en effet celui de marque Sonnics acheté en 2017 vient de me lâcher malgré plusieurs tentatives de sauvegarde, il sauve plus rien ! et je n’ai plus accès à mes documents ! il m indique documents sauvés jusqu au 18.09.19 ! et à des moments il me demandait de le formater ! c’est ce que j’ai fait hier, mais même en l’ayant formaté il m’indique toujours, documents sauvés jusqu’au 18.09.19 ! et il sauve rien au delà ! voilà pour vous signaler ma mésaventure. Il va falloir que je mette la main au porte mo nnaie. J ‘avais un code erreur 0x800703ED donné par window, j’ai regardé sur le net, je ne vais pas me lancer dans des manipulations dont je ne me sortirais pas … et incertaines !
    voilà bonne journée, prenez soin de vous !

  • Bonjour Christophe,
    Je viens aussi de le commander un via Amazon.de ! foutue TVA ! :yahoo:
    il fonctionne à merveille et très rapide. 100 Go en 2h30. :good:
    Claude

  • Bonjour Christophe

    Tu peux tester cette instruction en ligne de commande qui te donnera les N° de série de tes disques durs :
    wmic diskdrive get serialnumber

    Max

  • Bonjour,
    Merci pour l'info, est-ce que si le connecte sur un Raspberry pi, je me demande si ce dernier et capable de l' alimenter ? Je n'ai trouvé aucune donnée sur sa puissance consommée en mA.
    Daniel

  • Bonjour,
    Article intéressant, comme souvent.
    j'ai une question, qui a peut-être été déjà traitée par ailleurs : quelle différence en une clé usb et un SSD ? D'un point de vue de béotien, ça se ressemble quant même beaucoup.

    • Bonjour stef06,

      Il est vrai que dans les caractéristiques matérielles générales d'une clé USB et d'un SSD la différence est assez ténue.

      Ces 2 matériels utilisent des mémoires flash/nand, celles-ci se décomposant en 3 familles ; de la plus fiable à la moins fiable => SLC, MLC et TLC. Et bien entendu dans chaque famille il y a celles qui ont une fabrication de qualité, et celles qui sont limite à mettre au rebut.

      La TLC, généralement ayant un nombre d'écritures par secteur dans les 300 fois (pour comparaison la SLC arrive elle à 100 000 fois) se retrouve très souvent dans les clés USB. La MLC et la SLC sont les plus courantes dans les SSD (même s'il existe de la TLC sur SSD, mais là de qualité de fabrication supérieure).

      En plus de cela, un SSD intègre des contrôleurs performants permettant d'optimiser l'efficacité et la durée de vie des mémoires nand, chose qui est négligée par les fabricants de clé USB, en tous les cas dans les clés USB d'entrée ou milieux de gamme.

      Pour faire simple et imager tout cela : une clé USB c'est un peu comme un lot de verres en plastique lavables 30 fois avant d'être mis au recyclage, et un SSD c'est comme un lot de verres en verre lavables des centaines de fois en machine avant d'être ternes.

      J'ai fait court, mais il y a l'essentiel. :-)

      ÉDIT : j'ai zappé la mémoire de type QLC, dernière arrivée, et qui dans sa première version était avec un nombre d'écritures d'environ 150 fois, a vu cette capacité augmentée dans les 1000 (soit l'équivalent de la TLC) avec la technologie dite "3D". Elle reste considérée comme étant la moins fiable et ne devant être utilisée que pour du stockage de données.

      • Merci pour cette réponse éclairé et éclairante. :good:
        Je me la garde sous le coude, reste à trouver sur les fiches techniques le type de mémoire utilisée.