admin
Le mois dernier il y a eu un débat très intéressant sur le Forum sur l'utilisation des navigateurs et leur légèreté.
Oui, certains sont connus pour occuper beaucoup de mémoire vive, d'autres pour monopoliser les processeurs, etc.
J'avais dit à MAB que je testerai une dizaine de navigateurs, mais je me suis rendu compte que la manip était chronophage, que je mettrais des semaines à sortir un article assez précis et exhaustif, mais qu'au final, une certaine subjectivité parasiterait les essais, ne serait que parce que je les aurais effectués sur un seul ordinateur.
Il faut aussi ajouter le fait que devant le nombre important des navigateurs et de leurs déclinaisons, il aurait été difficile de contenter tous les utilisateurs.
C'est pourquoi j'ai décidé de vous proposer à la place un site très connu qui permet d'effectuer ces tests.
Vous allez pouvoir comparer vos navigateurs sur n'importe quel ordinateur, qu'il soit sous Windows, Linux ou Mac, et même sur vos tablettes et vos Smartphones.
Allez, une petite vidéo pour vous le présenter. 😁
- Cliquez ci-dessous pour vous rendre sur Speedometer 3.0 :
J'attends vos notes avec intérêt !
Christophe
SOSPC c'est plus de 2000 articles,
Rejoignez la Communauté à partir de 2 € par mois !
Plus d'infos sur les avantages en cliquant ICI.
Christophe, Administrateur
Didier
Bonjour,
Je pense que je dois battre tout les records 🤔😂
Chrome: 136
Edge: 164
Firefox: 130
Je précise que je n'ai pas la fibre, mon vieux coucou va avoir 10 ans et le test est sous wi-fi.
Bonne soirée
Bonjour, En voilà un test qu'il est amusant ! 😎 Pour moi, sans redémarrer (trop de trucs à rouvrir) : PC avec OS Linux Mint Cinnamon 21.3 Fibre et Wi-Fi par Clé TP Link AC1300 usb3 Sans utiliser le PC, mais plusieurs logiciels ouverts (Thunderbird, LibreOffice, Terminal et Bloc-notes) Résultats : 4.11 pour Firefox version Firefox mint-001 - 1.0 (avec une cinquantaine d'onglets ouverts…) 7.27 pour Chromium sans extension ni autres onglets ouverts iPhone 11 en wifi : 13.4 pour Firefox version 123.4 avec 6 onglets ouverts 14.6 pour Safari avec 4 onglets ouverts A l'utilisation, je n'ai pas la sensation que l'affichage des pages… Lire la suite »
Hello Mia,
merci pour tes retours. 👍
Christophe
Sur ma tour sous Linux Mint, j'ai eu les résultats suivants
Avec le dernier testeur :
Firefox-Mint 001-1.0 -> score de 6.62Brave (1.63.174) -> score de 14.8Avec l'ancien testeur :
Firefox-Mint 001-1.0 -> score de 87.62Brave (1.63.174) -> score de 246.7Tous les deux avec pas mal d'addons
Étonnant quand même cette très grande différence de score, non ?
Bon week-end
Brigitte
Hello Brigitte,
merci pour tes retours. 👍
Christophe
Bonsoir,
moi aussi j'étais fervent demandeur d'un sujet sur les navigateurs.Alors, Firefox 123.0.1 Windows 10, ADSL et Ethernet: 10.8 avec UblockO et I still don't care about cookies. 14,7 sans ces 2 extensions: Mais je ne peux pas me passer d"elles.
Il parait que Chrome va se "sécuriser" un peu plus: https://www.generation-nt.com/actualites/google-chrome-phishing-protection-temps-reel-safe-browsing-2045371 🤔
Bonsoir Didier,
Effectivement les addons doivent rajouter une couche de ralentissement, ce qui est au final normal.
Merci d'avoir soulevé ce coin de l'équation.
Hello Didier,
merci pour tes notes.
Christophe
Bonjour.….Perso j'utilise Floorp, basé sur Firefox.….Je suis en ADSL.…mon résultat est mauvais, 1.81.….Pourtant ma navigation sur Internet est plus que correcte……Pas convaincu vraiment de ce site en ligne.…
Hello Didier,
pourrais-tu effectuer ces tests avec la version précédente de ce site réputée moins exigeante : https://mozilla.github.io/arewefastyet-speedometer/2.0/
Christophe
Effectivement, par ce site Mozilla, c'est nettement mieux ! …mais au final, quel importance ?
Hello Didier,
comme je l'ai dit dans la vidéo, peu importe le nombre.
Le but est de comparer des navigateurs entre temps et de déterminer le plus adapté à sa configuration.
Christophe
Bonjour Christophe, Désolé, mais je vais casser l'ambiance : je préfère 1000 fois un navigateur plus lent mais qui me protège mieux des attaques virales et sites douteux, qu'un navigateur rapide et qui est une passoire à vérole, sans parler du pistage naturellement. Je pense que tous, en ayant au préalable bien nettoyer leur PC et autres cookies, vont avoir Chrome en tête : normal, ce navigateur est volontairement dénué de certaines protections par son éditeur, toujours dans la course à "qui est le plus rapide". Bref, sortie peut-être de certains navigateurs "ésotériques" très lents que l'on pourra écarter éventuellement,… Lire la suite »
Hello Azamos,
effectivement, tu as cassé l'ambiance. 😁😂
Christophe
Et pour compléter ma réponse, Chrome n'est pas le plus rapide chez moi… 😉
Hello,
Des noms, des noms, enfin : les noms des navigateurs passoire ????
Je vais vous faire rire tous les deux avec les tests effectués sur
La vache !!! C'est vraiment poussif de chez poussif !
Essais effectués via Wifi ? Et en connectant par Ethernet, tu as essayé ?
Peut-être aussi prendre en compte ta connexion : tu es en ADSL ou Fibre ?
Pour ce qui est des "noms", on trouve Safari, Opéra et naturellement Chrome, et là je ne parle que du point de vue "Sécurité". Si l'on regarde du point de vue "Confidentialité on rajoute "Edge" à la liste précédente.
Et oui, tu comprends pourquoi je cherchais le navigateur le plus léger …
PC connectés par Ethernet et j'ai la fibre. Ce sont bien les PC qui sont en cause.
A titre perso je préfère Firefox et Floorp ; je n'aime pas Edge. Quant à Chrome … je m'en sers une fois par jour pour un truc précis puis je ferme.
Merci pour tes précisions MAB
Hello MAB,
oui, effectivement, les scores sont pas top.
Perso, le navigateur qui a eu la meilleure chez moi c'est Opéra.
Christophe
Hello,
Tu te doutes que j'ai sauté sur cet outil !!!
Premiers résultats :
Chrome : 16
Firefox : 15.2
Edge : 14.8
Slim Jet : 13
Floorp : 9.3
Cent Browser : 8.93
Iridium : 8.47
Libre Wolf : 8.35
A ma grande surprise les ténors s'en sortent très bien.
Je vais maintenant tester sur le PC plus que ramollo que je redonne lundi à son proprio.
Merci 😉
Rectification ; j'ai testé deux fois Libre wolf : 8.47 et 8.35
Quant à Iridium : c'est simple : ça stop presque au début
Hello MAB,
j'étais sûr que tu viendrais illico presto sur l'article. 😁
Merci pour les mesures. 👍
Christophe