LA SECURITE C'est important

AV-TEST : 29 Suites de sécurité sur 32 ne s’auto-protègent pas correctement !

tests antivirus

En ces temps troublés où les Wannacrypt et compagnie font des ravages, il est pitoyable de constater que de nombreux Antivirus, qui sont censés nous protéger soit dit en passant, ne s’auto-protègent pas correctement ! 

Oui, cela serait presque marrant si l’actualité récente ne nous rappelait pas que nous sommes des proies faciles pour des milliers de virus / pirates.

Je sais que certains d’entre vous vont être surpris, mais oui, en 2017, certains antivirus ont des faiblesses !

Et ce n’est pas moi qui le dit mais bien le très sérieux et reconnu site AV-TEST, qui estime que seuls 3 Editeurs tiennent la route !

 

Je sais ce que vous vous demandez, quels sont les heureux élus ?

Eh bien c’est avec fierté que deux d’entre eux sont recommandés par Sospc c’est Eset et Kaspersky Lab, le troisième étant Bitdefender.

Je vous ai déjà présenté en détail les deux premiers, mais malheureusement le dernier, Bitdefender, reste sourd à mes divers demandes ( licence gratuite pour test / Concours ) estimant sans doute qu’Sospc n’est qu’un petit Site sans intérêt…

Je ne pourrai donc pas vous proposer un test complet sachant que plusieurs mois de recul / utilisation sont un minimum pour émettre un avis objectif.

Si vous voulez en savoir plus sur cet Antivirus je vous invite à regarder cette vidéo de l’un des contributeurs du Forum d’Sospc, Config@33.

***

questions

Explications.

 

C’est la troisième fois que le laboratoire indépendant AV-TEST fait passer une batterie de tests à de nombreux Antivirus afin de tester non pas leur puissance de détection par rapport aux fichiers que l’on leur donne à analyser, mais leur résistance à toutes attaques pouvant les mettre eux-mêmes en difficultés.

Comme vous l’avez deviné vu le titre de cet article, il y a eu peu d’élus !

De nos jours nos Antivirus devraient inclure et maîtriser deux techniques de protection appelées ASLR  ( Address Space Layout Randomization ) et DEP ( Data Execution Prevention )

L’ASLR désigne un  ‘ embrouillage ‘ de la mémoire, qui, pour dire les choses simplement, complique l’exploitation de failles de sécurité par les Virus.

La DEP  est intégrée aux processeurs. Les fabricants AMD et Intel implémentent cette technique depuis plus de 10 ans déjà dans tous leurs modèles. Elle empêche que les programmes exécutent n’importe quelles données en tant que programme au sein même du processeur.

En conclusion le rapport d’AV-TEST dit :  L’ASLR et la DEP ne sont pas indispensables, ( en ce sens que certains Editeurs ne les utilisent pas et arrivent à proposer des Suites de sécurité plutôt efficaces ) mais constituent des protections supplémentaires dont un programmeur ou un Éditeur ne devrait pas se priver…

***

Il y a tout de même du positif.

 

Les deux premiers tests de ce laboratoire en 2014 et 2015 avaient mis en lumières des lacunes encore plus importantes, on peut donc dire qu’en 2017 les choses se sont améliorées, il faut quand même noter que les solutions professionnelles s’améliorent plus vite que celles destinées à nous les particuliers.

Le test actuel qui compte actuellement 19 suites de sécurité pour particuliers et 13 solutions pour les entreprises a donc permis à certains éditeurs de se remettre en cause sachant que les nouvelles menaces apparaissent plus vite que les solutions que l’on peut leur apporter, il n’y a donc pas de temps à perdre.

Mais attention, je vous mets tout de suite en garde : ce n’est pas parce que l’Éditeur que vous avez choisi ne figure pas parmi les plus pointus qu’il faut pour autant que vous renonciez à une protection.

Il fait plus que jamais rester protégé et surtout changer radicalement de comportement et ne pas cliquer sur n’importe quoi.

Et vous, quelle protection utilisez-vous et si elle ne figure pas parmi les trois lauréats comptez-vous en changer ?

Merci par avance de prendre quelques secondes pour répondre au sondage qui suit.  :yes:

Christophe.

Quel(s) Éditeur(s) d'Antivirus utilisez-vous ? 2 réponses possibles.

View Results

Loading ... Loading ...

Sources principales utilisées / consultées :

https://www.av-test.org/fr/nouvelles/news-single-view/32-produits-sur-le-banc-dessai-les-logiciels-antivirus-arrivent-ils-a-se-proteger-eux-memes/

https://www.av-test.org/fr/nouvelles/news-single-view/controle-en-2015-de-lautoprotection-des-logiciels-antivirus/

 


24 Commentaires

  • :bye:

    Pour ma part, je suis dans la catégorie “autre” avec Dr.Web Security Space. Mais il n’est plus testé par AV-Test.

    Au passage, une protection supplémentaire est de définir un mot de passe pour les modifications de l’antivirus, quand il le propose. 9a n’empêche pas tout, loin de là, mais ça vient gêner une bonne partie des modifications.

  • bonsoir, Moi je suis couvert par “zemana” et seulement lui et je trouve qu’il fait bien son boulot.
    Claude

  • moi j’ai était kaspersky pendant longtemps en le piratant j’avoue… puis trop compliqué le soir en rentrant du taff, je suis passer des années a bitdefender grace a des licences offerte (6 mois, 9 mois etc…) j’ai tenu comme ça des années. ensuite gros gros problème avec bitdefender il y a quelques mois, j’ai formater, reformater etc… en fait sa venais de lui (démarrage retarder sans nous prévenir, et de très très gros ralentissement a cause du blocage de ports, leurs seul réponse : “désactiver le sa ne sert a rien”. entre 2 j’ai juste tester kaspersky qui m’a déplu niveau interface.

    depuis je suis a avira, avec une astuce j’ai déverrouiller la protection web et j’ai laisser tomber la licence pro qui poser des soucis aussi. C’est bien plus fluide et a mon sens suffisant car j’ai une bonne ICC (interface clavier chaise).

    alors oui je suis un gros rats qui n’utilise que du freeware portable et pirate quelques soft car je ne les utilise pas pour leur valeurs du tout… moi je suis adepte des méthodes comme teamviewer. je l’avoue et j’assume. je respecte le travail des éditeurs mais je ne serai pas la cible payante dans tout les cas…

    en bref: j’ai eu une mauvaise impression de kaspersky mais dans le passer jamais de soucis, et j’aime pouvoir quitter complètement l’antivirus. bitdefender je l’ai abandonné de plus en plus de problème avec Windows 10. avira ras et moins de faux positifs volontaire (anti crack) mais est-ce de leur volonté ou car moins performant ??

    quoiqu’il en soit je me suis intéressé au AV pendant longtemps avec des pro etc et pour moi il faut encore et toujours fuir avast, avg, norton… norton s’est amélioré.

    au vu des retour ici je pense que la meilleur alternative est bel est bien eset…

  • salut,
    moi j’ai testé eset et désinstallé parce qu’il me bloquait trop de choses au démarrage et pas moyen de configurer correctement ….( toujours cette fenêtre en bas a droite,qui apparaît continuellement !!! c’est trop lourd …
    plus l’annonce de certaines mises a jours windows qui renvois a win update mais qui ne correspondent pas a l’annonce d’eset ….
    j’ai récidivé win defender et ça roule comme avant !!
    je gère mes clic !! alors,voila …
    j’ai bitdefender anti-ransomware au cas ou ,et un scan manuel avec malwarebit anti malware et adaware toute les semaines …et d’autres en lignes pour approfondir,une fois par mois.
    vais peut-être essayer kapersky … mais bon ! j’aime bien être tranquille sur mon pc !!
    j’étais près à payer pour mieux ! mais … pour beaucoup mieux,en faite !!

  • ah, oui est j’ai l’habitudes de site a “commentaire” a vrai sens du terme…

    donc “bonjour” et désolé pour l’oublie :bye:

    ted

  • Bonsoir Christophe
    sur le PC familial : Avast en gratuit, rien à redire
    sur le PC Gamer du fiston : Eset payant, la aussi rien à signaler :good:
    et sur mon PC perso——————— PAS D ANTIVIRUS, tournant sur Linux avec Debian ou Tails en live B-)

    voila cdlt :bye:

  • Bonjour,
    J’utilise sur tout mes PC la suite de sécurité Comodo depuis plus de 10 ans (actuellement la version Internet Security Premium 10) et je n’ai jamais eu de soucis. C’est une bonne solution gratuite. Le pare-feu est entièrement configurable. Je recommande

  • Bonjour,

    Je suis sous win7, Avast Free utilisé depuis 6 ans (3 agents activé, web, fichiers, actions suspectes). jamais eu un probleme. Pourtant je traine un peu partout sur le net, j’installe et test énormément de softs (souvent pour de la veille technologique).
    Comme j’en suis satisfait, j’ai carrément la flemme de me lancer dans l’install d’un autre AV d’autant que l’interface me convient).
    Les classements d’anti-virus changent chaque année, donc ca ne m’influence pas.

    En fait, ce qui fait une bonne protection, c’est l’utilisateur lui même. Se fier à un anti-virus, qu’il soit classé 1er d’un test ou 5eme c’est déjà prendre des risques. Ne pas utiliser les best-practices évidentes de l’informatique c’est prendre des risques. 30 ans d’informatique, jamais été infecté ! (et oui j’ai commencé professionnellement avec un IBM 64 ko de RAM et lecteur 5″1/4 !)

    En complément j’utilise un sandbox, un fichier hosts maj régulierement qui me bloque un nombre incalculable de fenêtres douteuses, comme stéphane je fais un scan malwarebit anti malware et adaware de temps à autres (un peu pour me rassurer même si je n’ai pas constaté de dysfonctionnements).

    Et pour finir, pour éviter le vol d’infos, mes données sensibles sont cryptées (certains dossiers, stockage mots de passes), d’ailleurs j’envisage l’achat d’un disque externe type storeva lockdrive AES 256, et l’ajout d’un ssd interne sur mon portable avec cryptage systématique des données.

    Comme c’est mon premier post, j’en profite pour vous féliciter sur la qualité des sujets abordés sur le site, je passe tous les jours ;-)

  • Bonjour à tous,

    La suite de sécurité Comodo est un excellent choix pour une protection gratuite malgré le résultat AV-Test. Bitdefender entre trop loin dans le système et beaucoup d’utilisateurs se retrouvent avec des soucis lors de la désinstallation. Depuis pas mal de temps, je vous ai parlé de EMET, lui vous apportera après configuration une protection ASR et DEP : https://www.ssi.gouv.fr/uploads/2016/03/np_emet_notetech.pdf

    Pour l’activation de DEP attention à ceux qui utilisent Bitlocker.

    Si je devais faire un choix, Eset pour une protection payante.

    Autre chose éviter de changer de protection en fonction des résultats AV-Test, c’est ridicule.

  • Salut didier :bye:
    Un peu normal que Windows 7 ait été plus touché en nombre que XP : il est encore utilisé sur +/- 48 % des PC dans le monde, XP étant lui aux environs de 7 % :-)
    En plus (je n’ai pas pris le temps de rechercher les chiffres exactes), les sociétés ont beaucoup investis pour le passage de XP vers Windows 7 ces dernières années. Pour ce qui est de l’adoption de Windows 10, toujours en entreprise et d’après les discussions que j’ai pus avoir avec les services informatiques de certaines d’entre elles, un frein plutôt brusque a été fait quand à son déploiement suite aux trop grandes incertitudes quand à la stabilité des mises à jours jugées trop proches avec les risques de bugs induits.

    En tout cas merci Christophe pour ton article riche d’enseignement. :good:

  • @ Azamos et les autres, bonjour :bye:

    Je rejoins ton commentaire, dans mon entreprise, on est passé a W7 il y a pas si longtemps, W10 n’est pas à l’ordre du jour..
    Mais concernant ce fichu Ransom , c’est flippant, surtout qu’il serait à l’origine d’un réseau de hackers asiatiques..
    je suis persuadé qu’au 21e siècle, un conflit n’est plus forcément armé, mais cyber numérique et peut tout paralyser.. :unsure:

    wait and see :-)

    cdlt

  • Bonjour à tous,

    Pour ma part, j’utilise depuis 10 ans : Bitdefender Internet Security.

    Avant j’étais sous Avast, puis sous Antivir, mais malheureusement plusieurs intrusions de virus par l’intermédiaire de clé USB (Qu’à l’époque n’y l’un, ni l’autre ne protégeais directement)

    Depuis que je suis passé à Bitdefender, plus aucun soucis en 10 ans.
    Chaque année, je télécharge la dernière mouture (J’utilise actuellement la version 2017, souvent téléchargeable 2 ou 3 mois avant le début de l’année)
    Chaque clé introduite est automatiquement analysée (Faut-il, bien sur, ne pas couper avant la fin)

    J’ai deux licences aujourd’hui, pour la protection de 10 ordinateurs …. Eh oui les enfants grandissent ;-)
    J’ai installer la protection ransomware de l’éditeur pour chaque disque.

    Tous les deux ans je renouvelle et je bénéficie de -10% pour chaque licence.

    Dommage que le contact avec Bidefender n’est pas pu se faire :-( , dommage pour eux, car SOSPC est devenu incontournable ……… Faut-il encore le rappeler ?

    Bonne continuité …………… Sans virus et autre empêche de travailler :yes:

  • GData. Sans fioritures. Dommage, peu d’infos sur le net pour les particuliers.

    Sinon j’utilise emsisoft sur un pc virtuel (gagné après un achat combiné); je le trouve très bien également, un peu plus “grand public” dans ses options (présentation, mode gaming etc).

  • bonjour a tous
    j’utilise aussi Bitdefender total security depuis pas mal de temps + de 6 ans( j’ai essayé plusieurs antivirus) pour moi celui-ci reste un des meilleurs ! déjà pas de réglage a la geek ( ” eset ” ou la plupart des personnes ne comprennent rien ) service après-vente efficace, et site d’aide/forum très réactif ^^ ancienneté récompensé ! bref.. après Juste un truc que l’on ne parle pas beaucoup ” la détection des Faux Positif ” et oui c’est le seul ! oui le seul ! qui est très tolérant ( une base solide ) très léger ! Vu qu’il s’adapte au PC et à l’utilisateur ( IA) perso cela fait longtemps que je n’ai plus chopé de saloperie sur mon Pc : good: bon après je fais attention ! peu importe l’antivirus, le risque zéro n’existe pas ; enfin bon vraiment dommage que Bitdefender ne vous ait pas suivi , car du coup vous ne pouvez pas comparer ( objectivement) car je constate que vous mettait beaucoup trop en avant ” eset ” sur l’ensemble du site, c’est juste une contestation, car le but était d’être impartial en parlant d’antivirus

  • salut,
    lol,et tu parle d’impartialité !!
    pour moi,le plus discret et qui ne prend pas beaucoup de ressources est kaspersky :good:
    j’ai testé tous ceux dont on parle pendant les périodes d’éssais pour certains (eset) et d’autres comme BitDefender avec lesquels j’ai tourné des années …
    et désolé,mais BitDefender est très loin d’être le moins gourmand ! la discrétion,on en parle même pas …
    j’avais des idées préconçus sur Kaspersky ! vus que je l’avais utilisé il y a longtemps .
    mais,comme je me force a toujours rester objectif et me remettre en question sur mes avis …
    je m’aperçois que l’esprit “fanboy” me trahis trop souvent !!

  • je vais me répèter mais pour confirmer certains propos. en effet bitdefender ne permet pas de le quitter rapidement, et c’est effectivement l’un des plus lourd.
    fut un temps niveau faux positifs volontaire (détection volontaire outils de piratage non nuisibles, avec le nom la description etc) il ne prenais pas partie avant mais petit a petit il a commencé mais avec l’honneur de préciser (si on lit) “not a virus, hacktools” contrairement a certains autres.
    C’est surtout les bug qui m’ont agacé ces derniers temps.

    Après on parle pas de f-secure ??? quand même l’un des meilleurs, mais le plus cher, le plus lourd et le plus chiant 😁😁 mais je reste objectif il est presque toujours classé le meilleur suivi de bitdefender ou kaspersky selon les périodes…

  • bonjour à tous !
    en ce qui concerne Avast (antivirus) certes pas mal mais qu’est-ce qu’il ralentit le pc !!!! c’est écœurant ,pour un antivirus dont beaucoup de monde vante les performance ??? (c’etait une parenthèse )

  • Emsisoft Internet Security pour ma part, l’une des meilleures suites surtout en protection proactive… Equivaut facilement à Kaspersky sauf que beaucoup moins connue.

    Bravo pour ce site très pédagogique et convivial

  • bonsoir à tous ,
    j’ai galèré 3-4 jours avec mon win10 …
    les mises à jours par win update ne fonctionnaient plus et messenger ne voulait plus se connecter !
    j’ai désinstaller messenger et plus possible de le réinstaller :cry:
    plus moyen d’installer quoi que ce soit par le play store ….
    j’ai crus un bug et utilisé les tutos d’SOSPC pour réparer windows10 !!! mais rien …
    et un site anglais ma donné la réponse … Kaspersky et sa configuration !!
    du coup,j’ai été à : configuration-avancé et réseau
    sous analyse des connexions sécurisé ,il ma fallut décocher ” toujours analyser les connexions sécuriser”
    et choisir (cocher) “ne jamais analyser les connexions sécurisées”
    et tout est revenus dans l’ordre au niveau du windows store et windows update !!
    mon pc est redevenue une tuerie !!
    si cela peut aider quelqu’un …
    mais sinon , je suis très content de kaspersky niveau utilisation de ressources et discrétion !
    après de multiples essais d’autres logiciels et suites payantes … c’est lui l’heureux élus !!
    le pire pour moi,aura été BitDefender B-)
    vraiment trop lourd et encombrant … en faite ! il est inarrêtable (réellement)
    merci Christophe,pour tous tes conseils et tutos qui m’ont bien aidés pour faire mon choix tropbien

Laisser un Commentaire

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
voilà! 
jereve! 
tropbien 
 
Partagez11
+14
Tweetez
Partagez