En ces temps troublés où les Wannacrypt et compagnie font des ravages, il est pitoyable de constater que de nombreux Antivirus, qui sont censés nous protéger soit dit en passant, ne s'auto-protègent pas correctement !
Oui, cela serait presque marrant si l'actualité récente ne nous rappelait pas que nous sommes des proies faciles pour des milliers de virus / pirates.
Je sais que certains d'entre vous vont être surpris, mais oui, en 2017, certains antivirus ont des faiblesses !
Et ce n'est pas moi qui le dit mais bien le très sérieux et reconnu site AV-TEST, qui estime que seuls 3 Editeurs tiennent la route !
Je sais ce que vous vous demandez, quels sont les heureux élus ?
Eh bien c'est avec fierté que deux d'entre eux sont recommandés par Sospc c'est Eset et Kaspersky Lab, le troisième étant Bitdefender.
Je vous ai déjà présenté en détail les deux premiers, mais malheureusement le dernier, Bitdefender, reste sourd à mes divers demandes ( licence gratuite pour test / Concours ) estimant sans doute qu'Sospc n'est qu'un petit Site sans intérêt…
Je ne pourrai donc pas vous proposer un test complet sachant que plusieurs mois de recul / utilisation sont un minimum pour émettre un avis objectif.
Si vous voulez en savoir plus sur cet Antivirus je vous invite à regarder cette vidéo de l'un des contributeurs du Forum d'Sospc, Config@33.
***
Explications.
C'est la troisième fois que le laboratoire indépendant AV-TEST fait passer une batterie de tests à de nombreux Antivirus afin de tester non pas leur puissance de détection par rapport aux fichiers que l'on leur donne à analyser, mais leur résistance à toutes attaques pouvant les mettre eux-mêmes en difficultés.
Comme vous l'avez deviné vu le titre de cet article, il y a eu peu d'élus !
De nos jours nos Antivirus devraient inclure et maîtriser deux techniques de protection appelées ASLR ( Address Space Layout Randomization ) et DEP ( Data Execution Prevention )
L'ASLR désigne un ' embrouillage ' de la mémoire, qui, pour dire les choses simplement, complique l'exploitation de failles de sécurité par les Virus.
La DEP est intégrée aux processeurs. Les fabricants AMD et Intel implémentent cette technique depuis plus de 10 ans déjà dans tous leurs modèles. Elle empêche que les programmes exécutent n'importe quelles données en tant que programme au sein même du processeur.
En conclusion le rapport d'AV-TEST dit : L’ASLR et la DEP ne sont pas indispensables, ( en ce sens que certains Editeurs ne les utilisent pas et arrivent à proposer des Suites de sécurité plutôt efficaces ) mais constituent des protections supplémentaires dont un programmeur ou un Éditeur ne devrait pas se priver…
***
Il y a tout de même du positif.
Les deux premiers tests de ce laboratoire en 2014 et 2015 avaient mis en lumières des lacunes encore plus importantes, on peut donc dire qu'en 2017 les choses se sont améliorées, il faut quand même noter que les solutions professionnelles s'améliorent plus vite que celles destinées à nous les particuliers.
Le test actuel qui compte actuellement 19 suites de sécurité pour particuliers et 13 solutions pour les entreprises a donc permis à certains éditeurs de se remettre en cause sachant que les nouvelles menaces apparaissent plus vite que les solutions que l'on peut leur apporter, il n'y a donc pas de temps à perdre.
Mais attention, je vous mets tout de suite en garde : ce n'est pas parce que l’Éditeur que vous avez choisi ne figure pas parmi les plus pointus qu'il faut pour autant que vous renonciez à une protection.
Il fait plus que jamais rester protégé et surtout changer radicalement de comportement et ne pas cliquer sur n'importe quoi.
Et vous, quelle protection utilisez-vous et si elle ne figure pas parmi les trois lauréats comptez-vous en changer ?
Merci par avance de prendre quelques secondes pour répondre au sondage qui suit. 
Christophe.
Sources principales utilisées / consultées :
https://www.av-test.org/fr/nouvelles/news-single-view/32-produits-sur-le-banc-dessai-les-logiciels-antivirus-arrivent-ils-a-se-proteger-eux-memes/