CONNAITRE SON ORDINATEUR Test du Mois.

Le Test du mois : le Disque Dur Hybride FireCuda de Seagate.

Disque Dur Hybride FireCuda de Seagate.

Encore assez peu connu du grand public, le Disque Hybride est un mélange de deux technologies, à savoir la vieille dite à plateaux et la récente à mémoire flash. Je vous propose en test ce mois-ci un modèle d'1 Téra 

J'ai questionné mon entourage pour savoir ce qu'il pensait de cette technologie.

Les réponses ont été variables, il en est ressorti qu'une grande partie ne connaissait pas ces nouveaux modèles et que l'autre n'était pas franchement convaincue par les performances.

J'ai donc voulu me faire ma propre opinion, et cela tombait bien, mon portable équipé d'un processeur I5 étant désespérément lent, la faute a un disque d'1 Téra d'origine tournant à 5400 Tours ( merci Acer je m'en souviendrai lors de mon prochain achat…).

J'ai donc acheté la version d'1 Téra ( mais il existe en 500 Go et 2 Téras  et jusqu'à 4 Téras pour les 3.5 pouces ) car je souhaitais utiliser ma Station de duplication pour copier l’intégralité de mon Windows 10 et de ses partitions.

Oui, pou rappel, les stations ne peuvent faire des clonages que vers des disques de taille identique ou supérieure.

Cela me permettra de juger de façon objective si le Système est plus véloce puisque je retrouverai au quotidien le clone parfait de mon installation. :good:

Pour ce qui est du démontage de mon portable, si vous vouliez en savoir plus, je vous propose le tutoriel où j'expliquais comment changer la batterie où vous trouverez le mode opératoire complet.

fonctionnement

Principe de fonctionnement

 

Ce type de disque appelé hybride ou SSHD existe depuis 2013.

Il est composé d'un Disque Dur principal à plateaux à coté duquel on a ajouté une mémoire flash comme on en trouve sur les SSD.

Pour ce qui est du modèle que je vous présente, quelle que soit sa déclinaison 500 Go / 1 ou 2 Téra, cette mémoire flash a une taille de 8 Gigas.

On la voit ici entourée en jaune :

Disque Dur Hybride

Le principe est simple et redoutablement efficace.

Au fur et à mesure que vous utilisez le disque, le contrôleur ' repère ' les dossiers, fichiers les plus demandés et les déplace vers la mémoire flash.

Ce qui fait que la fois suivante, lorsque que le Système en aura besoin, au lieu d'aller chercher ces derniers sur le disque à plateaux tournant à 5400 Tours, il les récupérera directement sur le mémoire flash dont l'accès est quasi instantané.  :good:

En ce qui concerne Windows, lui il n'y voit que du feux, pour lui il n'a affaire qu'à un seul disque à plateaux d'1 téraoctet.

Bon, je vous sens curieux d'en savoir plus… ;-)

 

réglages

Découverte

 

Encore une fois, je le rappelle, il n'y a rien d'insurmontable à ouvrir un ordinateur portable si l'on est patient et précautionneux.

  • Le disque dur d'origine de marque Toshiba n'est pas difficile à trouver. Bonne surprise aucune vis à démonter. Le disque est installé dans un chariot en plastique.

démontage portable acer

  • Erreur à ne pas faire : on n'extrait jamais un disque verticalement, on le déplace de gauche à droite sous peine de casser les connecteurs Sata.

Disque Dur Hybride FireCuda Seagate Installation 1

  • 1 : Chariot en plastique. 2 : Ancien disque Toshiba. 3 : Nouveau Disque Hybride Seagate.

Disque Dur Hybride FireCuda Seagate Installation 2

  • Je positionne les deux disques sur ma station de clonage. Tutoriel ICI.

Disque Dur Hybride FireCuda Seagate Installation 3

  • C'est une évidence, il faut faire attention à ne pas intervertir les deux disques. Le disque source en haut dans le premier compartiment et le disque Cible en bas. Le clonage va durer plusieurs heures…

Disque Dur Hybride FireCuda Seagate Installation 4

  • Pour ma part la copie s'est faite en 3 heures.

Disque Dur Hybride FireCuda Seagate Installation 5

test et bilan

1er Test et Bilan

 

J'ai donc branché le Clone sur mon ordinateur en lieu et place de l'ancien disque.

Au premier démarrage j'ai eu un écran bleu, je pense que cela venait du fait que le Système d'exploitation avait besoin de pilotes correspondants à ce nouveau disque.

Lors du démarrage suivant Windows a manifestement fait le nécessaire et corrigé le tir, le Système a démarré normalement et depuis plus aucun souci.

Lors du tout premier lancement du Système j'ai remarqué que le démarrage était un poil plus rapide que d’habitude, mais sans que cela soit extraordinaire.

Au bout de deux ou trois démarrages, là, gros changement.

Alors que d’habitude l'ordinateur mettait en moyenne 1 bonne minute pour atteindre le bureau, là, surprise…19 secondes !  :yahoo:

J'ai refait le test plusieurs fois de suite, temps inchangé, stupéfiant !

Que l'on soit clair, j'ai chronométré jusqu'à l'apparition du bureau, il faut quelques secondes de plus pour que les programmes finissent de démarrer et que je puisse profiter pleinement de l'ordinateur.

Quoiqu'il en soit, après un certain nombre de redémarrages cette valeur est finalement descendue jusqu'à 15 secondesbg

Je pense que cela s’explique par le fait qu'après plusieurs démarrages le disque a identifié les principaux fichiers / programmes que le système appelait et les a déplacé vers la zone de la mémoire flash de 8 Gigas.  :good:

A part cela délai d'extinction est bien évidemment plus court qu'auparavant et en usage au quotidien mon Acer est désormais plus rapide et fonctionnel ( Navigateurs qui s'ouvrent plus vite, possibilité d'ouvrir plusieurs onglets avec beaucoup moins de ralentissements, réactivité globale supérieure ).

J'ai vraiment repris du plaisir à utiliser un ordinateur qui avait de bonnes caractéristiques mais qui était sous utilisé du fait de son disque natif poussif.

Mais attention, cela reste avant tout un disque dur tournant à 5400 Tours qui atteindra vite ses limites si vous lui en demandez trop…

Il est clair que si votre budget le permet, passer directement à un disque 100 % SSD est plus logique, mais j'ai voulu donner l'exemple des portables dans lesquels il n'y a en général il n'y a qu'un seul emplacement de disponible, et si on a besoin de capacité de stockage sans se ruiner, c'est LA solution selon moi.

Si vous utilisez une Tour, un couple SSD ( minimum 120 Go ) pour le système d'exploitation et un gros disque à plateaux pour le stockage demeurera la meilleure solution.

positif et négatif

Les Plus / les Moins

 

  • Le prix. Il se situe logiquement entre celui d'un disque à plateau et d'un SSD.
  • Les capacités proposées. 500 Go, 1 et 2 Téras en version 2.5 pouces et jusqu'à 4 Téras en version 3.5.
  • La rapidité. Il n’égalera jamais un SSD, mais c'est un produit intermédiaire intéressant.
  • La technologie : coup de chapeau pour cette trouvaille, j'ai été bluffé, il fallait y penser !
  • Enfin, la garantie, elle est de 5 années, argument qui convaincra les plus réticents à essayer cette nouvelle technologie.

 

  • La consommation. Je ne n'ai pas fait de tests poussés mais le disque consomme plus, c'est logique, un paramètre important à prendre en compte si vous utilisez fréquemment votre ordinateur sur batterie.
  • La durée de vie. On peut penser que vu que les deux zones de stockage distinctes vont échanger fréquemment des données, il est probable que la durée d’utilisation soit inférieure aux disques plus traditionnelles n'utilisant qu'une seule technologie.
  • Certaines sociétés de récupération de données mettent en avant le fait qu'en cas de panne la récupération des données sera plus problématique.
  • Le bruit : oui je sais, je suis pénible ( je sais que vous le pensez…) mais j'ai remarqué que le disque était plus bruyant que le modèle précédent…mais il est vrai que j'ai l'oreille fine…

Cela fait quelques jours à peine que j’utilise ce disque je vous ai donc délivré ici mes premières impressions.

Il va de soit que je compléterai cet article, s'il y avait lieu, des éventuelles infos pertinentes dans le futur et / ou d'infos provenant de vos propres expérience.

Christophe

Liens sponsorisés

Rejoignez la Grande Communauté SOSPC et accédez  à des contenus et des avantages exclusifs à partir de 5 € !  Cliquez ICI pour consulter tous les abonnements disponibles. 😀

Christophe. Administrateur.

S’abonner à cette discussion
Notifier de
58 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
jéjé59

Bonjour Christophe,

J'avais acheté ce disque en passant par ton lien , tu est sur pour la garantie de 5 ans ? :unsure:

"Enfin, la garantie, elle est de 5 années, argument qui convaincra les plus réticents à essayer cette nouvelle technologie."

Merci de me confirmer car le mien vient de lâcher (2ans et 8mois) :cry:

Bonne journée

Jéjé59

jéjé59

Whaou bg quel service après vente , c'est du rapide DieuD

Je vous tient au courant de la suite .…. :good: vv

Merci Grand chef :bye:

Michaël Mahé

Bonjour, j'en ai acheté un il y a juste un an (1 téra) en 2.5 pouce 5400tr
au début aucun souci, la performance était là, elle y est toujours du reste, mais je suis plutôt inquiet vu que c'est mon disque de sauvegardes…
Le bruit d'écriture est devenu un crachotement insupportable, je ne précise pas ce que ça veut dire, c'est connu.
Je trouve qu'un an seulement d'utilisation à ne faire que des images disques…C'est pas top !
Suis-je tombé sur une exception due à un défaut ?

Michaël Mahé

Merci de cette réponse d'une rapidité qui vous honore. les tests SMART fait chez moi avec GSmartControl (OS Debian Linux) ne trouvent rien d'anormal, mais vu la différence de bruit d'écriture d'il y a un an et maintenant, avant quasi inaudible, maintenant je l'entend depuis la pièce attenante, je ne suis pas sûr de la fiabilité des tests. Bien sûr il est garanti, mais le renvoyer c'est dire adieu à mes sauvegardes et je n'ai pas où les rapatrier juste au moment ou les tests vers la prochaine version stable de ma Debian nécessitent des sauvegardes quasi-journalière si je veux comprendre… Lire la suite »

AZAMOS

Bonjour Michaël Mahé, Désolé pour votre mésaventure Quelques petits rajouts à la réponse donnée par Christophe : - depuis plus de 1 an je constate que les HDD (donc disques à plateaux) se dégradent de plus en plus vite, parfois des HDD tout neufs de quelques semaines seulement. La cause ? Je n'en sais rien sincèrement, juste des suppositions : soit la qualité par les fabricants finaux ou de leurs fournisseurs est drastiquement à la baisse, soit une mise à jour de Windows (toutes versions confondues) fait s'user les HDD (oui, beaucoup ont remarqués que leurs HDD étaient en occupation à 100% à… Lire la suite »

Michaël Mahé

Merci, les admin de ce site semblent être au taquet En ce qui concerne ma config, le système n'est pas sur ce disque mais sur un SSD. C'est un disque de sauvegardes programmées, tant de type ghost que de type incrémentiel, il fonctionne plusieurs fois par jour, beaucoup d'effacements et de ré-écritures, donc un SSD serait vite saturé et un HDD normal prend beaucoup de temps ce qui ferait qu'il serait en fonction en arrière plan quasi continuellement, les erreurs de sauvegardes seraient trop fréquentes depuis un système lui aussi en fonction. C'est un PC mini-tour (pour le choix du format)… Lire la suite »

AZAMOS

Ah, je comprend mieux le format 2,5", rapport à la mini-tour. Idéalement pour les HDD à fort cycle d'écriture/réécriture c'est le format 3,5, avec des HDD spécifiques aux NAS. Si la mini-tour est pourvu d'un lecteur/graveur DVD, il est possible de contourner le manque d'espace interne en le remplaçant par une extension du type Akasa Lokstor M51, dont j'avais écris un article détaillé sur le sujet : Ajoutez des fonctionnalités à votre Tour avec l’AKASA LOKSTOR M51 (désolé, il est en accès membres Premium). Avec cet appareil, il est possible d'ajouter 1 HDD 3,5", par exemple ce type de HDD :  - WD Red™… Lire la suite »

Michaël Mahé

Merci je vais creuser ça bien qu'ayant déjà eu une mauvaise expérience avec ce genre de boîtier.

AZAMOS

Perso je l'utilise depuis de longs mois, et aucun souci avec. J'ai paramétré le Bios pour pouvoir connecter "à chaud" des disques durs (je m'en sert principalement pour faire de la récupération de données sur disques durs défectueux et pour mes sauvegardes externes).

58
0
Seuls les abonnés Premium peuvent déposer un commentaire.x