Voilà quelque chose qui était prévisible, Microsoft va progressivement cesser de distribuer son dernier OS en version 32 bits. Pourquoi ? Eh bien, je vous explique.
Sans entrer dans les détails techniques, les systèmes 32 bits ont deux faiblesses majeures au vue du développement des OS.
La première, est qu'ils ne peuvent gérer que 3,5 Gigas de mémoire vive maximum (contre 128 Go en 64 Bits), et la seconde qu'ils ne sont pas compatibles avec les processeurs récents bien plus rapides et capables de gérer beaucoup plus d’opérations simultanément.
Du coup cela limite les performances, c'est pourquoi de nos jours vous ne trouvez à la vente que des ordinateurs tournant sous des versions 64 Bits (ou alors du déstockage, mais bon cela est de plus en plus rare).
Pour la petite histoire, il faut savoir que la première version 64 bits date de 2005, tout de même, avec Windows XP PRO.
Une autre précision importante, pour gérer les disques durs récents de plus de 2To (2000 Go) le 64 bits est la norme.
Oui, comme je l'expliquais dans cet ancien article utiliser un disque de grande capacité est délicat voire impossible suivant votre système d'exploitation et votre Bios.
Microsoft a annoncé qu'à partir de Windows 10 2004 / 20h1, les nouveaux ordinateurs OEM (Original Equipment Manufacturer) devront obligatoirement utiliser des versions 64 bits.
Concrètement, les fabricants d'ordinateurs ne recevront plus d'images 32 bits, mais vous l'avez compris, cela fait belle lurette que la plupart, sinon la totalité, ne les utilisent plus…
La subtilité est que, pour l'instant, vous pouvez toujours vous, particulier, vous procurer des images ISO en 32 bits de Windows 10 si vous souhaitez vous-même assembler votre PC ou pourquoi pas migrer d'un ancien OS.
Et, pas de panique, les mises à jour de sécurité et des fonctionnalités sont toujours fournies pour les systèmes 32 bits.
Mais il faut bien être conscient que si aucune échéance n’est encore connue, l’abandon des images 32 bits arrivera dans les prochaines années, cette annonce fait figure d'avertissement, autant passer sur cette architecture, si vous le pouvez bien sûr.
Oui, car quand Microsoft abandonnera officiellement cette architecture, il cessera logiquement de fournir les mises à jour de sécurité…
Une précision importante, si vous souhaitez passer d'un Windows 10 32 bits à 64 bits, il faudra impérativement formater.
Un conseil, si vous envisagez de le faire, adressez-vous à notre Forum, n'improvisez pas, il y a certaines choses à vérifier au niveau de la compatibilité au préalable.
- Si vous voulez savoir si vous utilisez une version 32 ou 64 bits, rendez-vous dans votre panneau de configuration…
- …ou si vous avez installé le logiciel GFXplorer dont je vous ai parlé récemment, ce sera affiché dans le premier onglet.
Voilà, vous êtes prévenus.
Christophe
SOSPC c'est plus de 2000 articles,
Rejoignez la Communauté à partir de 2 € par mois !
Plus d'infos sur les avantages en cliquant ICI.
Christophe, Administrateur
Hello,
Comme le dit Didier c'est dommageable sur Linux, (car qui utilise 10 en 32 bit ? j'ai jamais vu) j'ai beaucoup râlé sur les forums et autres depuis un bon moment (2017). Une tripotée de tours vont se retrouver sur les trottoirs, déchetteries, décharges sauvages alors qu'ils pourraient encore fonctionner et faire plaisir à certains qui n'ont pas les moyens et dans ma région ils sont légion…Certaines distribs sont encore proposées en 32 bit mais plus pour longtemps…
Cdl
Bonjour
j'ai installé un Linux Mint 32Bits et justement je pensais que ce dernier était plus léger que ça. Très peu de différence avec Win7 32Bits sur le même PC en dual Boot.
Firefox est même plus lent à s'ouvrir.
Pour l'installation d'une version OS 64Bits il faut regarder du côté de l'architecture du processeur si cela est possible.
Bonjour
Meme Linux s'y met doucement .….
extrait de https://www.nextinpact.com/brief/linux-mint-20-n-aura-pas-de-version-32-bits--inquietudes-autour-de-snap-9271.htm
"Sans surprise, la prochaine version majeure de Linux Mint, estampillée 20, sera exclusivement 64 bits. Conséquence logique du choix de Canonical, Mint étant basée sur Ubuntu."
cdlt
Hello Didier,
oui, j'ai vu passé cette info, je me suis d'ailleurs dit que cela n'était logique.
Car j'ai toujours entendu dire par les défenseurs de Linux que cet OS pouvait tourner sur n'importe quel ordinateur et avec peu de mémoire vive…
Christophe.