Charly Linux

Test de Linux Mint LMDE version 5, par Charly

J'ai remarqué depuis quelque temps que Linux a "la cote" sur le Web, sur SOSPC également, en particulier les versions Mint et Ubuntu en général, tant mieux (La faute à Windows ?). 

J'avais fait un tuto d'installation de la 1ère Mint LMDE ici même il y a quelques années déjà. Je prends un coup de vieux là… J'ai toujours préféré m'affranchir de Canonical, donc d'Ubuntu pour mon petit PC de salon et qui sert à tout le monde. Cette machine n'a planté que 2 fois si mes souvenirs sont bons, mes petits-enfants font un tas de bêtises dessus  ;-)

Pour ceux qui sont intéressés vous ne verrez aucune différence une fois sur votre bureau par rapport à une Mint basée sur Ubuntu, idem pour l'installation, la différence est sous le capot.

Mint LMDE 5 est basée sur "Debian" et non sur Ubuntu, cela fait une grande différence pour moi. De plus, une version 32 bits est également proposée (de plus en plus rare). Debian a vu le jour en 1993 et sert de base à de nombreuses autres distrib's (Ubuntu, Mint, Kali, Deepin…)

Vous obtiendrez des applis et des packages bien testés qui ne cassent que très rarement, tout ceci  en fonction de la stabilité de Debian bien entendu. Cela signifie que vous n’avez plus normalement à vous soucier des packages en conflit et/ou des "petits problèmes habituels".

Mint est basée sur Ubuntu, qui comme vous le savez, est elle-même basée sur Debian, la LMDE que je trouve un poil plus réactive (Infime), est elle directement basée sur une Debian et s'affranchit donc des décisions de Canonical.

Debian privilégie la stabilité plutôt que "le dernier cri". Par exemple : ce n'est pas essentiel pour moi d'avoir le dernier patch de Firefox 3 jours ou + après les autres versions de l'OS. Celle-ci conserve les anciens paquets plus longtemps pour assurer la sécurité et la stabilité, du coup cela rend c'est vrai, la LMDE un peu moins "avancée".

Pour une distribution commerciale l'avenir est directement lié au succès commercial de l'entreprise, une distribution "communautaire" ne suit quant à elle aucun planning.

De mémoire et dans une enquête menée en 2021 concernant les distrib's les plus stables (tous matériels confondus), Debian arrivait en 2ème position derrière Arch, Mint "classique" en 4ème et Manjaro en 5ème position. La LMDE n'était pas citée peut-être à cause ou grâce à Debian d'où elle est issue.

J'ai donc décidé de mettre à jour ce petit PC "no name" vers cette version plus récente ; oui il était temps. Celui-ci contient un vieux petit Intel I3, 4 Go de RAM mais j'ai rajouté un petit SSD de 128 Go en lieu et place du HDD vieillissant.

Après quelques ajustements et optimisations, comme par exemple :

  • Je désactive Timeshift car ce truc ne me sert à rien (SSD partitionné) et prend de la place sur mon SSD. Dde plus j'ai vu beaucoup de gens au boulot avec une Mint Ubuntu qui plante à cause de lui (points trop fréquents, volumineux pour l'essentiel). Comme dirait l'autre : "c'est vous qui voyez…". Par contre je sauvegarde mes données en externe…
  • J'active et règle le pare-feu, le Swap etc. Sur SOSPC vous trouverez de nombreux tutos concernant Mint (installation, configuration etc.)  Merci aux contributeurs de faire connaître Linux. Par exemple quelques liens ci-dessous :

Lien 1                 Lien 2                 Lien 3                   Lien 4

J'ai donc été ici à l'essentiel. Une fois tout ceci fait et avec mes logiciels installés et paramétrés, je passe à mon petit test, à savoir : 

Je garde cette LMDE 5 ou pas ? :scratch:  

Le test

 

Mon navigateur ouvert sur le site du boulot, un autre onglet en lecture sur Peer Tube, un autre sur Diaspora et enfin un dernier sur GitHub, j'ai rajouté une page .odt ouverte, mon gestionnaire de fichier ouvert et tout fonctionne nickel, je passe de l'un à l'autre sans souci, le processeur est à 26% et j'utilise 1.7 Go de RAM.

Ce mini PC est assez ancien et ne rencontre aucun souci avec cette version LMDE, il faudrait faire le test sur un PC plus récent pour constater ou pas l'absence de problème Wi-Fi et autres (pilote)

Mon seul souci rencontré jusqu'à présent a été la sortie de veille du PC mais je crois que cela arrive souvent sur de vieilles machines. Je testerai avec un autre noyau. J'ai un autre petit PC "no name" de ce type mais un peu plus récent (sous Manjaro) qui lui n'affecte pas cette sortie de veille mais une reconnaissance de mon imprimante, il a fallu mettre les mains dans le cambouis. Aucune distrib n'est parfaite…

Vous ne serez pas dépaysés par rapport à une Mint Ubuntu (Cinnamon). Seuls les logiciels peuvent être dans une version différente. De toute façon vous pouvez toujours contourner cela avec les backports. Sur Debian, Firefox est en version ESR si mes souvenirs sont bons mais pas sur la LMDE ; je préfère.

Si vous choisissez d'utiliser" Yumi" pour créer une clé USB amorçable de la LMDE, il est mentionné par les DEV's, je cite : "que les ISO LMDE et le programme d'installation utilisent une structure différente de celles utilisées par d'autres distributions, il est donc recommandé de ne pas utiliser Yumi avec LMDE car il y a un risque de dysfonctionnement". Ça tombe bien car je n'utilise pas ce logiciel.

Bien sûr ce petit test est succinct mais il me suffit pour ce petit PC, vous pouvez tester plus profondément en lui "rentrant un peu plus dans le lard". Pour tester votre matériel en le sollicitant fortement vous pouvez le faire avec l'outil "Stress-ng" (destiné aux plus avertis d'entre vous) et en ligne de commandes (tests CPU, RAM, CG, etc.) Il faudra impérativement être en "root" pour éviter des erreurs ou un manque de mémoire, ICI, normalement il doit se trouver dans les dépôts officiels sauf pour les anciennes versions de l'OS je crois.

Nouveautés

 

  • Supporte nativement le système de fichier exFAT
  • Supporte l'utilisation du protocole pour VPN WireGuard
  • Impression et numérisation améliorées
  • Prise en charge de matériels plus récents (par exemple : divers contrôleurs comme celui de la Nintendo Switch ---> le Noyau Linux 5.10)
  • Cinnamon en version 5.2 (celui-ci évolue avec les Maj)
  • Il devient possible d’activer le mode sombre sur plusieurs applications
  • Stabilité encore améliorée - Certaines petites retouches cosmétiques 

***

Mon regret

 

Je n'aime plus cet environnement ; hélas seul Cinnamon est proposé ou alors il me faut des lunettes.

Si vous voulez migrer sur cette version et par rapport à une Mint "classique", ce sera complètement transparent pour vous tant ces 2 versions sont quasiment identiques. Vérifiez bien que tout fonctionne (Wi-F, i/Imprimante ---> toutes les options, scan etc. CG…) avant l'installation car dans le cas contraire vous serez appelés  à vous servir du terminal…

Gardez à l'esprit que la "meilleure distrib" du monde est celle où vous êtes le plus à l'aise et où votre matériel est totalement reconnu.

***

Téléchargement

 

Pour la tester ou l'installer, c'est ici pour la télécharger.

  • Vous obtiendrez cette image :

Si dans un temps relativement court la LMDE 5 se comporte toujours bien, j'installerai l'OS sur tous mes PC des petites vitrines au travail (Je suis référencé en France par Emmabuntüs pour ce qui concerne le recyclage et le reconditionnement de PC) qui font office de prêt aux associations, d'achat à prix libre et en dons pour les plus démunis de la région Aquitaine.

Verdict ? Finalement et pour des raisons de sécurité, de stabilité, je garde cette version et continuerai de tester au fur et à mesure.

Belle journée à tous,

Charly

https://micropart.weebly.com/

Les autres articles de Charly

autres articles

Rejoignez la Communauté d'SOSPC, et profitez d'avantages exclusifs à partir d'1,70 € par mois ! Plus d'infos en cliquant ICI.

Christophe. Administrateur.

S’abonner à cette discussion
Notifier de
8 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Darksky

Ahhhh LMDE… J'ai commencé réellement mon incursion sur linux avec Debian, car ma machine de l'époque datait un peu et ça tournait impeccablement bien dessus: Je suis passé sur LMDE 2 après quelques mois, parce que je la trouvais plus agréable. Quand j'ai changé de machine, j'ai retenté LMDE 2 dessus mais j'ai vite été confronté à des limitations au niveau des drivers (nouveau matos pas pris en charge ou pas à 100%, par ex ma rutilante GTX 970 de l'époque, ou il me fallait bidouiller pas mal). Je suis donc passé sur Mint "classique" et j'y suis resté. LMDE, c'est l'assurance… Lire la suite »

Mia

Merci Charly pour ce nouvel article sur Linux Il aura fallu du temps pour que le public se tourne enfin vers Linux, et aussi que Microsoft y mette du sien, c'est certain AZAMOS nous avait fièrement présenté des chiffres qui laissent espérer que Linux décolle enfin (voir capture).  J'ai installé une version LMDE sur un vieux laptop 32 bits qui ne dispose que de 2 Go de RAM DDR2. La version Mint basée sur Ubuntu ne proposant plus cette architecture (bien vu de ne pas dépendre totalement de Canonical ), je me suis tournée vers LMDE, elle tourne dessus depuis… Lire la suite »

Capture d’écran du 2022-09-15 10-07-46.png
FERNAND

Très intéressant, merci Charly  😀  Que reproche tu à Canonical svp ? Le fait que ce soit une entreprise commerciale ?

Dernière modification il y a 15 jours par FERNAND
Visio3

Bonjour Charly et merci pour cet article  👍  Le fait que cette version LMDE soit disponible encore en 32 bits est un très bon point. J’ai à la maison trois ordinateurs (Très anciens et qui fonctionnent toujours) mais qui séjournent malheureusement dans le placard. le premier était en XP et les deux autres en W7. J'ai tenté sans aucun souci l’installation de Zorin, mais les habitudes de la maison avec Mint ont créés quelques problèmes d'adaptation  😶  Pour ce qui est de Timeshift, de mon coté et sur mon ordi principal je ne l'utilise pas en "automatique", je… Lire la suite »

Dernière modification il y a 15 jours par Visio3
8
0
Seuls les abonnés premium peuvent laisser un commentaire.x