L’USB 3.0 et 3.1 c’est fini : place à l’USB 3.2…et aux maux de tête, par Azamos.

Avant c’était simple, mais ça c’était avant. Oui, avant il y avait l’USB 1, l’USB 2 et l’USB 3 : facile à repérer sur un emballage ou la description technique d’un ordinateur sur un site. Mais voilà, c’était trop simple, alors l’organisme en charge d’édicter les spécifications des différentes versions de l’USB a décidé de changer tout cela.

L’organisme en question est l’USB-IF (USB Implementers Forum = Forum des développeurs USB), et je vais vous expliquer ce que ces messieurs nous ont pondu.

Et une nouvelle fois je ne vais pas prendre des gants et dire clairement ce que je pense de tout cela, et qui va tous nous toucher.

Explications !

***

Il y a maintenant 1 an et demi, j’avais publié un article explicatif sur la norme USB : https://sospc.name/toutes-les-normes-usb/

Je vais ici résumer tout cela ; je vous conseille quand même de lire l’article donné ci-dessus pour en apprendre plus.

HIER :

• Les appellations sont décrites dans ce tableau =>

On pouvait à l’époque reprocher que l’USB 3.1 aurait pu s’appeler « USB 4.0 », mais bon, là c’était encore compréhensible et facilement repérable.

Mais cela n’a pas duré….

AUJOURD’HUI :

Peu de temps après l’USB-IF a décidé de changer la nomenclature des 2 derniers arrivés, et donc :

- l’USB 3.0 se change en « USB 3.1 Gen 1 »

- l’USB 3.1 se change en « USB 3.1 Gen 2 ».

Vous suivez toujours ? Pas pour longtemps, vous allez voir !

Conséquences de ce premier revirement : aujourd’hui l’on trouve sur les emballages ou les fiches techniques des disques durs externes ou des ordinateurs ce genre de descriptif nébuleux :

- « 2 ports USB 3 » : quoi ? De la Gen 1 ou de la Gen 2 ?

- « USB 3.1 » : idem, Gen 1 ou Gen 2 ?

- « USB 3.0 » : ici on peut se douter que c’est de l’USB 3.1 Gen1 (ex USB 3.0), mais c’est hors charte. 

DEMAIN :

Un nouvel arrivant débarque, avec un débit de 20 Gbit/s (soit 2,5 Go/s). Et au lieu de le nommer USB 3.1 Gen 3, ou mieux USB 4.0, et bien l’USB-IF (encore eux) a décidé de tout chambouler :

- l’USB 3.1 Gen 1 devient l’USB 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)

- l’USB 3.1 Gen 2 devient l’USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)

- le dernier arrivé prend lui la nomenclature USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s)

C’était déjà pas évident, mais le « 2x2 », ça c’est chercher la difficulté là où il n’y en a pas !

L’origine de cette fin d’appellation provient du fait que si les autres USB n’utilisent qu’1 seul canal de communication, ici ils en utilisent 2 de 10 Gbps chacun.

Et ces nouvelles appellations vont assez rapidement débarquer, certainement toute fin 2019, au plus tard courant 2020.

Et vous imaginez bien que les services commerciaux en charge de la communication vont bien profiter du flou artistique, avec de bons gros « USB 3.2 » mis bien en évidence, et quelque part (ou pas) une petite mention USB 3.2 Gen 1, ou pire, USB 3.2 SuperSpeed USB.

Ah oui, je n’ai pas abordé le sujet de l’appellation commerciale « officielle » qui devrait figurer sur les emballages et descriptifs des sites marchands :

- l’USB 3.1 Gen 1 sera dénommé « SuperSpeed USB »

- l’USB 3.1 Gen 2 sera dénommé « SuperSpeed USB 10 Gbps »

- l’USB 3.1 Gen 2x2 sera dénommé « SuperSpeed USB 20 Gbps »

« Heuuuu…. je suis un peu paumé là…. »  

• Aller, un petit tableau récapitulatif histoire d’y voir plus clair =>

Un peu plus clair non ? 

***

VERS LE GRAND N’IMPORTE QUOI

Avec le tableau du dessus sous les yeux, on se sent prêt à affronter la nouvelle nomenclature.

Mais voilà, l’USB-IF ne fait que des recommandations, et seulement des recommandations, en ce qui concerne la présentation des produits : c’est déjà un beau bordel actuellement, alors demain ce sera une anarchie totale.

Voici, traduits en français, des morceaux choisis de ce qu’écrit l’USB-IF aux fabricants, j’ai souligné les parties intéressantes :

« USB-IF souligne l'importance et la valeur d'un message cohérent sur l'emballage des produits USB, le matériel marketing et la publicité. L'utilisation incohérente de la terminologie crée de la confusion sur le marché, peut être trompeuse pour les consommateurs et peut potentiellement diminuer les droits de marque d'USB-IF. »

Ouais, vous avez mis le bordel, et vous demandez aux fabricants d’assurer un message clair… en gros, c’est « faites ce que je dis, pas ce que je fais » : crédibilité zéro pointé dès le départ !

« Lorsque vous faites référence à un produit basé et conforme à la spécification USB 3.2, il est essentiel que les fabricants identifient clairement les capacités de performance de cet appareil séparément des autres avantages et/ou caractéristiques physiques du produit. »

Oui, cela semble l’évidence que nous utilisateurs/acheteurs nous sachions ce que l’on prend. Mais on va déchanter avec ce qui suit après.

« REMARQUE : SuperSpeed Plus, SuperSpeed amélioré et SuperSpeed+ sont définis dans les spécifications USB, mais ces termes ne sont pas destinés à être utilisés dans les noms de produits, les messages, les emballages ou tout autre contenu destiné aux consommateurs. »

Et vous croyez qu’ils vont se gêner les commerciaux ? Ils ne se gênent pas maintenant, alors demain.

« Pour éviter toute confusion chez les consommateurs, la nomenclature recommandée par USB-IF est …»

Recommandée !!!! Donc ce n’est pas imposé, juste une recommandation.

« USB-IF recommande fortement de soumettre les produits au programme de conformité USB-IF et d'utiliser les logos pour la reconnaissance du consommateur. »

Recommandée fortement !!! Toujours pas d’obligation…

« L'USB-IF encourage aussi fortement les fabricants à identifier les capacités de performance d'un produit séparément des autres protocoles… »

Encourage autant que tu veux mon gars, beaucoup n’en feront rien. 

Pour ceux que cela intéresse, voici la page d’où sont tirés ces extraits : https://www.usb.org/sites/default/files/usb_3_2_language_product_and_packaging_guidelines_final.pdf

Traduction grâce à DeepL : https://www.deepl.com/translator

Vous l’avez compris, l’USB-IF ne fait que des recommandations et encourage : aucune véritable obligation n’est imposée ! LA-MEN-TA-BLE !!!!

Alors je vais profiter de cet article pour m’adresser directement aux membres de l’USB-IF, et vu mon franc parlé, que les âmes sensibles sautent le chapitre suivant.

***

LETTRE OUVERTE AUX MEMBRES DE L’USB-IF

Messieurs les incompétents,

Le fait que vous ayez été bercés trop près du lors de votre plus tendre jeunesse ne vous excuse pas quant à votre évidente incapacité intellectuelle à siéger au sein d’une organisation qui, de par ses décisions, impactera a minima des milliards d’acheteurs d’aujourd’hui et dans le futur.

Justifier votre gras salaire en prenant des décisions reformulant un système qui pourtant à l’origine fonctionnait bien, ne fait que démontrer que vous auriez dû continuer à faire la sieste derrière votre bureau, ou bien arrêter de picoler toutes les bouteilles de gros-rouge-qui-tâche proposées à la cantine.

Il est temps pour vous de faire huiler votre fauteuil roulant ou de faire changer les tampons amortisseurs de votre déambulateur, d’enfiler vos mitaines et poser votre bonnet en laine sur ce qui vous sert de tête, puis, tranquillement, vous diriger vers la porte de sortie, en n’oubliant pas de laisser clés et badge d’accès sur le bureau, ceci afin d’éviter que dans un sursaut d’éveil et de prise de conscience miraculeux vous ne décidiez de revenir.

Il y a dans ce bas monde plein de personnes autrement plus aptes que vous, qui ont un cerveau, et qui savent, ô étonnant, s’en servir pour IMPOSER des règles claires et intangibles, pour notre bien-être à tous.

Je vous dis adieu, et au plaisir de ne plus vous revoir !

PS : la maison de retraite c’est la 3^ème rue à gauche ; le cimetière c’est deux rues plus loin.

Signé : AZAMOS

***

CONCLUSION

Après ce petit intermède qui ne fera pas avancer le truc (mais ça soulage bg), faisons un petit point de situation.

Il est clair que d’ici quelques mois nous allons voir arriver dans les rayons des supermarchés et sur les sites marchands des produits arborant fièrement la nouvelle nomenclature « USB 3.2 ».

Tout cela va se mélanger avec les produits conçus avant cette réforme, sans parler du marché de l’occasion où là aussi le vendeur sur Le Bon Coin ou Ebay mettra une indication erronée, volontairement, ou simplement par ignorance.

Il va nous falloir être extrêmement vigilants à l’avenir pour acheter en toute connaissance de cause et éviter de tomber dans un piège.

***

Nous voici à la fin de ce petit article informatif.

Je suis personnellement très agacé (« oui, on s’en est rendu compte ») par ce nouveau changement qui n’amène que doutes et incertitudes, et qui personnellement ne va pas me faciliter la tâche dans mon travail quotidien.

Et vous, qu’en pensez-vous ?

A très bientôt !!!

AZAMOS